Pour ceux qui ne sont pas au courant il existe une nouvelle affiche du sda, seul défaud les personnage sont trop loin donc impossible de les reconaitre, on y voit une rivière trois petite embarcations contenant la compagnie probablement, deux immense statues de chaque côté de la riviere, a vrai dire il sagit d'une photo bien connu des gens qui suivent le tournage depuis le début

Bonjour à tous, (je ne me lancerai pas dans les salutations quenya aujourd'hui :-))<p>Je découvre ce forum avec beaucoup de plaisir, surtout cette partie (étant donné que c'est la seule que je suis allée voir) au point de lire tous vos messages. Ce qui m'a au moins servi à reconnaître ceux que je connais déjà plus ou moins (fort sympathique de les retrouver-là) et à rencontrer de nouveaux "Lambendur" (excellent conseil que celui de Didier).<p>Je suis en train de tenter de mettre au point une carte de Númenor (la deuxième, pour info, tout en sachant qu'il en existe déjà (une sur le site de la F.E.E., l'autre sur le site de Rolozo (je serai très heureuse, si elle est réussie, d'en faire partager à tous site qui serait intéressé) que je vais entourer de quelques mots elfiques (quenya) tous simples avec leur version Tengwar. A savoir :<p>Au milieu :<br> "nóre" (j'aurais voulu mettre "carte" mais je ne l'ai pas trouvé. Aurais-je bien entendu "dictionnaire F/Q Q/F en ligne et à télécharger sur Ardalambion ?)<p>A gauche (à droite, je mettrai l'équivalent en Tengwar) :<br> Ta termaruva i alkar<br> Númenoreo (Númenoréva ?)<br> Atalantea<br> estaina (estana ?)<br> Andor a<br> Elenna·nóre<p>Suivi d'une rose des vents :<br> Formen, rómen, hyarmen, númen<p>C'est le moment ou jamais de corriger les erreurs. ;-)<p>J'ai un problème pour l'échelle : utiliser "Km." comme mesure serait un drôle de mélange, mais on ne connait pas de mesure elfique (je crois me souvenir de mesures au Gondor, mais ma carte se veut entièrement en quenya classique). Utiliser "mille" ne ferait qu'embrouiller les choses.<p>Je cherche aussi le sens des mots<br> baie (pas comme Baie d'Or mais baie de Balar)<br> raisin<p>Une dernière question : le génitif d'Erendis serait Erendiso ou Erendisso (je penche plutôt pour la deuxième version).<p>J'ai vu que certains écrivaient les voyelles longues en les doublant ("Namaarie", oh que c'est pas beau). Je me permet de mettre les petits codes (sur Windows, ça marche, sur les autres système, je n'en ai aucune idée) :<br> á : Alt. + 0225<br><br> í : " + 0237<br><br> ó : " + 0243<br><br> ú : " + 0250<br><p>On ne rencontre pas le ý mais pour la petite info c'est 0253.<p>Voilà, j'essaierai d'avoir plus de nouvelles choses la prochaine fois, mais rien ne me vient pour l'instant.<p><br>Kampilossë alias Arwen_Undómiel alias...

voici Isildur de retour de vacances qui a tilté sur qqch ...<br>Parlons du SdA, livre I, The shadow of the past, cad, 2e chap, le passage où les runes sont reproduites:<br>je cite Gandalf: "The letters are Elvish, of an ancient mode, but the language is that of Mordor, which ..."<br>Disposant d'un dico de 2 pages du Black Speech (que je ne retrouve plus sur internet donc pas de lien, désolé ...) et des Tengwar Quenya, Sindarin Beleriand et moderne ( lien a partir des Havres Gris wwwusers.imaginet.fr/~smartin/elfique/quenya.htm (belerian.htm et sindar.htm) ), je voulais m'amuser a traduire les runes. Gandalf disant cela, on peut supposer que c'est de sindarin, mode de beleriand .<br>Après examen de runes, ce n'est pas du Quenya (places des voyelles), pas du sindarin beleriand (les formes des voyelles ne correspondent pas) et en revanche, ca "colle " pas trop mal avec le sindarin classique.<br>le classique serait dc + ancien que le mode de beleriand ??<br>je ne suis pas rentré ds les détails mais si certains se sont amusés ... <p>au plaisir, Isildur

Dans le chapitre V du livre III, nous assistons aux retrouvailles de Gandalf (le Blanc) et d'Aragorn, Legolas et Gimli.<br>Mais je trouve ce passage "bizarre". Pourquoi donc Gandalf fait-il autant de mystère autour de son identité alors que lui-même a parfaitement reconnu à qui il avait affaire ?<br>Je ne trouve plausible. Et vous ?<p><br>Cédric.

Je tenais à vous signaler la refonte du site du magazine "Lire". L'innovation qui nous intéresse plus particulièrement est la création du Forum avec une section dédiée au tournage du Seigneur.<br>Etant donné la vitrine que représente "Lire" pour la connaissance de Tolkien, j'ai inauguré la chose...<br>L'adresse : <a href="http://www.lire.fr/forum/homeForum.asp" target="_new">Lire - Forum</a>.<p>A noter, le Forum est modéré, les messages ne sont donc pas postés immédiatement.<p><br>Cédric.

Laissez ici vos commentaires après la lecture de l'Edito n°2 - <a href="http://www.jrrvf.com/sda/tournage/editos.html#2">La Représentation du Mal</a>.<p><br>C. <br>

Dans <I> L'ombre du passé</I>, Gandalf explique à Frodo en quoi l'Anneau a une sorte de volonté propre, lui faisant tour à tour abandonner se sporteurs et en choisi le snouveaux, ainsi Bilbo, puis Frodo lui étaient destinés.<br>Or donc, l'Anneau voulant revenir à son maître il décide d'abandonner Gollum, mais pourquoi diable avoir choisi Bilbo, plutôt qu'un des nombreux orques qui grouillaient près de la tanière de la créature?<br>Gandalf lui-mêm ea du mal à l'expliquer, ne pourrait-on y voir une pulsion d'auto destruction de la part de l'Anneau?<p>J'en veux pour preuve les passaages suivants:<p><br>" Un Anneau de Pouvoir a soin de lui-même, Frodon. Il peut glisser traîtreusement du doigt, mais son gardien ne l'abandonne jamais. Tout au plus joue-t-il avec l'idée de le repasser aux soins de quelqu'un d'autre - et cela seulement de bonne heure, quand l'Anneau commence à avoir prise. Mais, pour autant que je sache, seul dans l'histoire Bilbon a dépassé le stade du jeu et a vraiment agi. Il lui a fallu toute mon aide, d'ailleurs. Et même ainsi, il n'y aurait jamais renoncé ou ne s'en serait jamais défait. Ce n'était pas Gollum, Frodon, mais l'Anneau lui même qui décidait des choses. C'est l'Anneau qui l'a quitté, lui."<br>puis:<br>"- Il n'y a pas matière à plaisanter, dit Gandalf. Pas pour vous. Ç'a été l'événement le plus étrange jusqu'à présent dans toute l'histoire de l'Anneau; cette arrivée de Bilbon juste à ce moment et la façon dont il a posé la main dessus, à l'aveuglette, dans le noir."<br>et zncore:<br>"" Il y avait plus d'un pouvoir à l'oeuvre, Frodon. L'Anneau cherchait à revenir à son maître. Il avait glissé de la main d'Isildur et l'avait trahi; puis, à la première occasion, il attrapa le pauvre Déagol, et celui-ci fut assassiné; et après cela Gollum, et l'Anneau l'avait dévoré. Il n'avait plus rien à faire de lui : il était trop petit, trop minable; et tant que l'Anneau restait avec lui, il ne quitterait plus jamais son étang profond. Alors maintenant, son maître étant de nouveau éveillé et lui envoyant de la Forêt Noire sa sombre pensée, il a abandonné Gollum. Seulement pour être ramassé par la personne la moins vraisemblable: Bilbon de la Comté !"<br>Finalement:<p>" Derrière cela, il y avait quelque chose d'autre à l'oeuvre, en dehors de tout dessein du Créateur de l'Anneau. Je ne puis le faire comprendre plus clairement qu'en disant que Bilbon était destiné à trouver l'anneau, et pas par la volonté de Celui qui l'avait créé. Et c'est peut-être là une pensée encourageante."<p><br>J'aimerais précisément savoir, quel est ce mystérieux "quelque chose d'autre à l'oeuvre"?<br>Les valar, Eru lui-même , oubien une pulsion morbide de l'anneau?<p><br>Necsipaal<br>Auta i aurë!<br>Loomë entuluyva!<p><p><br>

En parcourant le site <a href="http://www.amazon.fr" target="_new">Amazon.fr</a> à la suite d'une recherche de "Tolkien" dans les livres en anglais, j'ai vu une foule de titres prévus pour la fin de l'année. Cela représente environ une dizaine de sorties, ce qui est tout de même non négligeable. D'ailleurs, il y a parier qu'il y en aura d'autres à peu près au même moment. <br>Tolkien à la mode ? Vraiment ?! <br>Enfin, ca laisse augurer un travail de recensement de ces sorties ainsi qu'un gros travail sur les comptes-rendus. Avis aux amateurs...<p><br>Cédric.

Lundi, 21h30... Elendur et moi vous attendons sur le chat ;-)<p>Didier.

Bonjour,<p>La question que je vais vous poser a probablement déjà du être traitée en long en large et en travers, mais je suis trop paresseuse pour remonter dans les archives ;-)<br>Je ne comprends pas la "malédiction" qui pèse sur Aragorn et Arwen... Pourquoi n'ont ils pas le droit de vivre ensemble avant l'accession au trône de Grand-Pas ?<br> <br>- Aragorn et Arwen sont majeurs... Aragorn est même très mur !<br>- Ils s'aiment d'un amour réciproque et tout le monde le sait... Sauf nos naïfs Hobbits !!!<br>- Ils ne sont pas de la même "race", mais tout le monde se fiche de ce détail et ce n'est pas ce point qui fait obstacle.<p>Est ce une convention "religieuse" ? Aragorn serait-il trop fier pour accepter d'épouser Arwen sans avoir de situation (Aragorn = macho)? Arwen et sa famille sont-ils snobs au point de refuser ce mariage tant qu'Aragorn n'est pas roi ? Aragorn et Arwen sentant venir la tourmente sauronienne ont-ils choisi de se marier après l'anéantissement du fléau ?<p>Pour mon esprit simpliste, l'histoire d'Aragorn et d'Arwen ressemble a une torture chinoise, voire au supplice de Tantale... Ils se voient, s'aiment, mais surtout pas touche avant le signal !!! <p>Merci d'éclairer ma lanterne !<br>eowyn<br>