18-07-2008, 16:08
<br><DIV class="citeAuteur"><B>Silmo</B> a dit :<DIV class="citeTexte"><br>Pour revenir à la question de départ sur l'opportunité d'une nouvelle traduction du SdA, s'agit-il seulement de réviser la version de Ledoux? (corriger les coquilles, rajouter les paragraphes passés à la trappe, compléter les appendices, ... etc...)<p>Ou bien d'un projet plus ambitieux (probablement utopique) d'une traduction vraiment nouvelle et aussi attachante que l'œuvre originale...? J'ai tendance à ne pas y croire car de 'vieux' lecteurs comme nous - du haut de nos 30 et quelques années *kof, kof, kof* - sommes trop imprégnés des versions que nous connaissons déjà.<br>Il faudrait un très grand écrivain en français et en anglais pour réaliser ce prodige.<p>Silmo </div></div><p>Un jeune lecteur tel que moi (qui ai pourtant 31 ans... :-D) voit la chose autrement. Tout d'abord, une nouvelle traduction ne vise pas les "vieux" lecteurs, a fortiori s'ils sont déjà convaincus par l'oeuvre de Tolkien. Il ne s'agit pas non plus d'un projet pour être agréable aux puristes. Une nouvelle traduction vise les nouveaux, et même les futurs lecteurs de Tolkien. Et pas nécessairement pour les prochaines années à venir. Personnellement, je ne suis pas pressé. De toute façon, je l'ai lue en anglais et les "vieux lecteurs", s'ils en ressentent le besoin, peuvent faire de même. Et s'ils n'en ressentent pas le besoin, alors la question est réglée pour eux. Je me souviens de cette phrase critique, provocante, mais sublime, du Sunday Times, encore remise sur la 4e de couverture de l'édition du cinquantième anniversaire : <p><SMALL>"The English-speaking world is divided into those who have read <i>The Hobbit</i> and <i>The Lord of the Rings</i>, and those who are going to read them."</SMALL><p>Bien sûr, une telle phrase ne cherche pas à dire le vrai. Mais elle dit quelque chose de la puissance de l'oeuvre. Or le style est l'un des éléments forts de cette puissance. L'idée que j'ai est donc qu'une nouvelle traduction permettrait de tendre vers une provocation de ce genre dans le monde francophone, si peu enclin à voir l'intérêt du Seigneur des Anneaux, en dehors de l'imaginaire et de la littérature de jeunesse. <p><br>Si l'on croit que Tolkien est un grand écrivain, ce serait bien le premier pour lequel le projet d'une nouvelle traduction, mieux à même de rendre la force littéraire de l'oeuvre, serait utopique. On ne cesse pas d'en faire autant pour les autres oeuvres, même si curieusement, on le voit plus en philosophie qu'en littérature, certainement à cause du préjugé tenace qui voudrait que <b>l'esprit</b> de telles oeuvres puisse passer sans leur forme, ou que <b>la forme </b> de telles oeuvres ne soit pas totalement mobilisatrice de leur esprit. <p><br>Enfin, il ne me semble pas que cela tienne du prodige puisqu'on profite déjà du travail de Francis Ledoux, qu'il ne s'agit pas de copier ou de réviser, puisqu'il faut reconquérir un style, mais sur lequel on peut s'appuyer. Et il ne me semble pas non plus qu'il faille un très grand écrivain en français et en anglais (en aucun cas, même !), mais plutôt quelqu'un qui maitrise très bien la langue anglaise en compréhension (comme un traducteur professionnel du type de Ledoux, en s'attachant à ne plus faire les erreurs qu'il a pu commettre ici et là), et qui ait des qualités d'écrivain du point de vue de l'écriture et du style. Par ailleurs, qu'est-ce qui empêcherait, comme cela a pu se faire ces dernières années pour la traduction française de Tolkien si je ne me trompe, que ce soit une équipe de traduction, et pourquoi pas, à ce moment-là, avec l'un qui est spécialisé dans la compréhension de l'anglais, et l'autre dans l'écriture ?<p><br>s.