19-08-2008, 23:42
Je fais part d'une coquille que j'avais déjà remarquée dès la première lecture, mais comme je ne l'avais pas notée, impossible de remettre la main dessus. Mais voilà que je l'ai retrouvée.
Dans la Lettre n° 276, dans le paragraphe traitant de Númenor, nous pouvons lire:
[colonne][gauche=Letters, p.361]<i>nóre</i> 'land' as a inhabited area.[/gauche][droite=Lettres, p.505]<i>nóre</i>, "terre" au sens de région inhabitée.[/droite][/colonne]
Il s'agit sûrement d'une faute d'étourderie, car "inhabited" en anglais = "habité, peuplé" en français.<!--* Le surlignage est mien.-->
Dans la Lettre n° 276, dans le paragraphe traitant de Númenor, nous pouvons lire:
[colonne][gauche=Letters, p.361]<i>nóre</i> 'land' as a inhabited area.[/gauche][droite=Lettres, p.505]<i>nóre</i>, "terre" au sens de région inhabitée.[/droite][/colonne]
Il s'agit sûrement d'une faute d'étourderie, car "inhabited" en anglais = "habité, peuplé" en français.<!--* Le surlignage est mien.-->

