Calendrier

[Moraldandil]

Le calendrier hobbit dérive en fait du calendrier anglo-saxon pré-chrétien. Tolkien écrit dans le <i>Guide to the Names in The Lord of the Rings</i> :<p><font color=blue><i>Lithe</i>. The former and later <i>Lithe</i> (Old English <i>líða</i>) were the old names for June and July respectively. All the month-names in the Shire Calendar are (worn-down) forms of the Old English names. In the Hobbit Calendar <i>(the) Lithe </i>was the middle-day (or 183rd day) of the year (see Appendix D). Since all Hobbit month-names are supposed not to be Common Speech, but conservative survivals from their former language before migration, it would be best to keep <i>Lithe</i> unaltered—as would be necessary with the other calendar names in any translation of the Appendices. The Dutch version keeps <i>Lithe</i>. (The word was peculiar to English and no related calendar word is found elsewhere).</font><p>Tina Jolas n’a pas suivi cette recommandation de laisser les noms des mois tels quels pour Foreyule / Afteryule et Forelithe / Afterlithe : peut-être parce que ces termes sont analysables pour un anglophone, elle a préféré en rendre le sens. Il est curieux et malheureux qu’elle n’ait pas été logique avec elle-même et n’ait pas substitué alors « Noël » à Yule ! Tolkien écrit à ce sujet (même source) :<p><font color=blue><i>Yule.</i> The midwinter counterpart of <i>Lithe</i>. It only occurs in <i>The Lord of the Rings</i> in Appendix D, and 'Midwinter' only occurs once during the main narrative. The midwinter festival was not an Elvish custom, and so would not have been celebrated in Rivendell. The fellowship, however, left on December 25, which had then no significance, since the Yule, or its equivalent, was then the last day of the year and the first of the next year. But December 25 (setting out) and March 25 (accomplishment of the quest) were intentionally chosen by me.<br>In translation, <i>Yule</i> should like <i>Lithe</i> be treated as an alien word not generally current in the Common Speech. It should therefore be retained, though with a spelling suitable to the language of translation: so for example in Danish or German spelt <i>Jule</i>. <i>Yule</i> is found in modern English (mostly as a literary archaism), but this is an accident, and cannot be taken to imply that a similar or related word was also found in the Common Speech at that time: the hobbit calendar differed throughout from the official Common Speech calendars. It may, however, be supposed that a form of the same word had been used by the Northmen who came to form a large part of the population of Gondor (III 328), and was later in use in Rohan, so that some word like <i>Yule</i> was well known in Gondor as a 'northern name' for the midwinter festival; somewhat like the appearance in modern German of <i>Jul</i> (as a loan from the North?), in such words as <i>Julblock</i> 'Yule-log' and <i>Julklapp</i> (as in Swedish and similarly in Danish). In Scandinavia, of course <i>Jule</i> would be well understood.</font><p>Pour ces deux fêtes autour des deux solstices, nous avons assurément des équivalents français en Noël et la Saint-Jean... mais christianisés, or l’on sait que Tolkien a consciemment éliminé toute référence chrétienne explicite dans un monde d’avant la Révélation. Tina Jolas a apparemment jugé que Noël pouvait quand même passer ; on peut voir ça comme un pari de traduction, et on laissera à chacun juger de la possibilité de faire abstraction des références chrétiennes dans ce contexte ; c’est assurément moins impossible qu’en anglais, avec <i>Christmas</i>...<p>Par contre, la Saint-Jean comporte dans la forme même de son nom une référence explicite, je pense que c’est pour cela que Tina Jolas y a substitué ce mystérieux « serein ». S’est-elle basée sur le sens de l’adjectif « lithe » en anglais moderne ? c’est peu probable puisqu’il signifie plutôt « souple, agile ». Toutefois, son étymon vieil-anglais <i>líðe</i> avait selon le <a href=" http://dontgohere.nu/oe/as-bt/index.htm" target="boswoth&tollers">dictionnaire de Bosworth & Toller</a> (une référence en la matière) le sens de « doux, amène, bénin, serein », sens qui est encore celui de son correspondant étymologique en allemand, <i>lind</i> (source : <a href=" http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?bo...y&va=lithe" target="lithe">Webster’s en ligne, entrée lithe</a>). Cet adjectif pourrait être à l'origine du vieil-anglais <i>líða</i>, quoique la chose soit débattue. Y a-t-il un lien avec notre « serein » ? C'est possible. Tina Jolas aurait-elle creusé jusque là ?<p>Une autre possibilité serait que la Saint-Jean porte effectivement le nom de "serein" quelque part en France. Le <a href=http://atilf.atilf.fr/tlf.htm target="TILF">trésor de la langue française informatisé</a> ne mentionne pas toutefois ce sens.<p>Pour finir, quelques liens sur le calendrier anglo-saxon :<p><a href=http://www.wyrdwords.vispa.com/heathenry/calendar.html target="skvalm">The Anglo-Saxon Year</a> <font size=1> fort intéressant, nonobstant le caractère... disons spécial du site-source</font><br><a href=http://www.kami.demon.co.uk/gesithas/calendar/index.html target="gesiðas">The Anglo-Saxon Calendar</a><br><a href=http://www.wuffings.co.uk/OECalendar.htm target="wuffings">The Old English Calendar</a><br><a href=http://www.geocities.com/calendopaedia/english.htm target="calendopaedia">Calendopaedia - The Old English Calendar</a><p>B.