16-03-2004, 22:49
Assez d'accord, le choix de Ledoux se défend et vaut bien les autres propositions. le terme d' "histoire" qu'il ajoute n'a rien de monstrueux. La littéralité absolue n'est pas toujours le bon choix pour produire un titre heureux, les habitudes prises dans diverses langues peuvent diverger à cet égard. Avant tout, il s'agit de choisir quelque chose qui convienne bien à l'ouvrage dans sa langue d'arrivée. Je ressens aussi "parti et revenu" comme un titre qui ne serait pas des plus naturels en français.<p>C'est une question de traduction tout à fait spéciale.<p>Rohan, tu n'as pas à te défendre de défendre les choix de Francis Ledoux. Il a fait des erreurs, parfois des grossières, mais aussi des trouvailles. Son travail est loin d'être unfiromément mauvais.<p>B.