19-04-2002, 21:19
> Qu'en pensez-vous ? <p>Que ça va beaucoup mieux avec -terre ! S'il faut vraiment pinailler, le seul problème est peut-être un risque de confusion avec les Terres Brunes de l'autres côté de l'Anduin... Passons.<p>> Justement parlons-en de l'origine du nom. C'est un nom d'origine rohirrim, donc. Je l'ignorais et ça peut tout changer. En effet tolkien disait que dans sa "traduction du livre rouge" il faisait le choix de remplacer le Parler Commun par l'anglais moderne. Et aussi que pour les noms des Northmen (les Rohirrim entre autres) il utilisait des termes de vieil anglais (de l'anglo-saxon). Donc Dunland serait un terme d'inspiration anglo-saxonne tout comme Mundburg ou éored si l'on suit cette logique. <p>Intéressant. Néanmoins, Tolkien modernisait parfois les noms lorsque, disait-il, les éléments étaient reconnaissables par les hobbits, selon la logique de "transposition linguistique" fictive exposée dans les appendices. Dunland est reconnaissable par un anglophone (donc le terme rohirrim devait l'être pour les hobbits ?); c'est donc peut-être un nom "modernisé", qui doit être traduit.