26-01-2004, 01:18
> Mais pour "rohanais/rohirrique", on devrait être loin d'un débat de [...] doux rêveurs épris d'absolu (lol)<p>Oui, Didier. Mes messages sont longs et peut-être que je m'exprime mal, mais de grâce, ne mélange pas tout ! :)<p>Par "terminologie spécialisée", j'entends seulement que le nom de la langue du Rohan n'apparaît pas bien souvent dans les textes de Tolkien, et il sera surtout utilisé par ceux qui écrivent sur Tolkien. Je me trompe peut-être.<p>* * *<p>>>Tu vises la perfection, ce qui est très noble, mais est-ce réaliste ?<br>>La question me semble rhétorique, je ne suis pas bien sûr qu'elle appelle une réponse ! :-D<p>Je tiens à clarifier : c'est juste que nous travaillons concrètement depuis un bon moment à ce genre de problèmes, et nos perspectives sont différentes.<p>* * *<p>Si l'Occidentale rappelle trop le français (i.e. trop transparent), l'Occitanie rappelle trop l'occitan (voir ce mot ;-). Quant à la périphrase, eh bien, Tolkien donne un nom, et il faut traduire par un nom. Pensez au lecteur du SdA qui ne connaît pas Númenor : il faut quelque chose de mieux défini, même si c'est un nom qui restera mystérieux pour lui.<p>greenleaf, sage (comme une image)<p>P.S. - Ne dites pas : "Pourquoi pas l'Ouestiti ?"<br>Dites plutôt : "L'Ouestiti, parce que....." ;-)