05-03-2003, 11:33
Comme l’a indiqué Tar Palantir, ce tutoiement exprime surtout le mépris et l’insolence, le contexte est clair. C’est d’autant plus net qu’en face, Gandalf s’en tient à « you » :<p>[Gandalf]<font color=blue> “Where such laws hold”, said Gandalf, “it is also the custom for ambassadors to use less insolence. But no one has threatened you. You have naught to fear from us, until your errand is done. But unless your master has come to new wisdom, then with all his servants you will be in great peril.”<br>“So!” said the Messenger. “Then thou art the spokesman, old greybeard? Have we not heard of thee at whiles, and thy wanderings, ever hatching plots and mischief at a safe distance? But this time thou hast stuck out thy nose too far, Master Gandalf; and thou shalt see what comes to him who sets his foolish webs before the feet of Sauron the Great. I have tokens that I was bidden to show to thee - to thee in especial, if thou shouldst dare to come.”</font><p>Version française de F. Ledoux :<p><font color=blue>« Où de telles lois sont en vigueur, il est aussi de coutume pour les ambassadeurs de se montrer moins insolents. Mais personne ne vous a menacé. Vous n’avez rien à craindre de nous jusqu’à ce que votre mission soit accomplie. Mais à moins que votre maître n’ait acquis une nouvelle sagesse, vous serez avec tous ses serviteurs en grand péril. »<br>« Bon ! dit le Messager. Tu es donc le porte-parole, vieille barbe grise ? N’avons-nous pas entendu parler de toi de temps à autre, de tes vagabondages, toujours à tramer des complots et des mauvais tours à distance sûre ? Mais cette fois tu as fourré ton nez trop loin, Maître Gandalf ; et tu vas voir ce qui arrive à celui qui tend ses stupides toiles devant les pieds de Sauron le Grand. J’ai là des preuves que j’ai été chargé de te montrer - à toi en particulier, si tu oses venir. »</font><p>Le contraste se traduit tout naturellement par celui de « vous » à « tu » en français. Tolkien dans l’appendice F parle des problèmes de traduction (fictifs), de la question de la familiarité/politesse et de la signification de son emploi de « thou » :<p><font color=blue>“In one or two places an attempt has been made to hint at these distinctions by an inconsistent use of <i>thou</i>. Since this pronoun is now unusual and archaic it is employed mainly to represent the use of ceremonious language; but a change from <i>you</i> to <i>thou, thee</i> is sometimes meant to show, there being no other means of doing this, a significant change from the deferential, or between men and women normal, forms to the familiar.”</font><p>Ici, on est visiblement dans ce dernier cas.<p>Il reste ensuite à voir si l’on traduit l’archaïsme que représente l’emploi de ces formes. La note de l’appendice F reproduite ci-dessus tend à montrer que l’effet de contraste poli/familier était plus important dans l’esprit de l’auteur que celui d’archaïsme, et c’est visiblement l’analyse de Ledoux puisque le discours de la Bouche de Sauron en traduction n’est pas spécialement archaïsant (celui de Gandalf l’est un peu). Néanmoins, Tolkien n’est pas toujours à prendre au pied de la lettre dans les appendices - par exemple il y affirme benoîtement que l’emploi du vieil-anglais pour traduite la langue des Rohirrim n’implique pas de lien particulier entre les deux peuples… hum ! De plus, l’emploi de « thou » fera inévitablement l’effet d’un archaïsme sur le lecteur anglophone. Par conséquent, on peut aussi essayer de rendre ce curieux mélange d’archaïsme et de familiarité. Les deux options de traduction se défendent.<p>Dans d’autres cas où « thou » est employé pour rendre un parfum d’ancienneté, il faudrait rendre ce parfum dans la traduction française - pas directement bien sûr, mais en jouant sur l’effet d’ensemble.<p>Moraldandil<br>

