08-12-2003, 23:09
Voici quelques lignes qui pourraient faire office de synthèse... C'est un passage cité par Fauskanger dans son cours de Quenya <font size=1>(<a href="http://www.uib.no/People/hnohf/qcourse.htm" target="_blank" style="text-decoration : none">go</a>)</font>, en parlant des pronoms (désolé pour le copier-coller plutôt facile, mais cette portion de texte est quelque peu intéressante) :<BR><BR><br><cite>As for English "thou" vs. "you", Matthew Skala wrote on the Elfling list (January 4, 2001):<BR><BR>"Thou" is second person singular, and "you" is second person plural, with the added rule that in formal contexts it's polite to use plural even when talking to an individual. Much like French "tu" (singular/informal) and "vous" (plural/formal). In English it has become standard to use "you" for both singular and plural regardless of politeness, but that is a recent innovation; until about 100-200 years ago, English speakers routinely used "thou" in informal contexts. The bizarre situation today is that because of this historical change, most of us only ever encounter "thou" in historical and formal contexts, such as the Bible... and so now, if you use it you sound like you're being especially formal and polite. The "formality/politeness" charge has been flipped backwards.</cite><BR><BR>Cela résume donc assez bien ce qui a été dit, et précise qu'il n'y a pas si longtemps (100-200 ans ;-), le <i>thou</i> était en vogue dans le parler courant.<BR>Je m'étonne donc que des personnes vivant au début du XXè siècle, comme Tolkien, le considèrent déjà comme <i>archaïque</i>...<BR><BR>Sur ce, je vous souhaite une bonne nuit, en espérant que ce message saura, malgré sa brèveté, trouver sa place...<BR><BR>A bientôt,<BR><BR>Feartanel<p><p>