Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Les traductions 'etrangeres'
#16
Salut Tom,<p>non, je n'ai pas lu la VO, seulement les extraits contenus dans le recueil de dessins d'Angus McBride. C'est vrai que c'est plus beau, mais aussi plus difficile. Des formes archaïques m'ont poussé à délaisser la version anglaise.<br> Ceci dit, il est tout à fait normal qu'une oeuvre soit plus parfaite dans sa langue naturelle. On peut traduire le sens d'une texte, pas le génie d'une langue. mais je répète que Ledoux ne m'a pas déçu, lire Tolkien même en Français est une merveile. Mais je me doute bien que c'est une extraordinaire merveille en anglais.<p>Rinon, il me semble qu'on a déjà dit ça plusieurs fois, mais si le texte de ledoux est conservé malgré des traductions plus exactes (mais sont elles plus belles ?), ce n'est pas parce que cela se vent bien, mais à cause de la loi. Il est interdit d'avoir plusieurs traduceur pour une oeuvre qui n'est pas dans le domaine public.<br>Enfin, quelque chose comme ça (appel aux juristes!).<br>
Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)