Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
'LA GUERRE DANS THE LORD OF THE RINGS', David Ledanois
#6
Dans son "article" (chapitre Un modèle médiéval), David parle de la sapienta et la fortitudo d'Aragorn. Aragorn est indiscutablement le Roi "désigné" pour régner sur le Gondor, ses qualités sont, en résumé, sa sagesse et son courage. Mais je mettrai en avant également Faramir qui possède à mon sens également toutes ces qualités et s'inscrit lui aussi dans ce contexte médiéval "idéal". Tout comme Tolkien (cf. letter n°66, p.79), j'aime Faramir et il reste l'un des tout premiers personnages que je préfère.

Quels sont pour vous les autres personnages qui incarnent, comme le dit David, le mieux les "valeurs médiévales" ? Qui trouvez digne de s'asseoir sur le trône du Royaume de Gondor ?

Le Seigneur des Anneaux, c'est la dénonciation de la guerre mais à plusieurs reprises j'ai trouvé que Tolkien mettait en avant le pouvoir de certaines armes et en quelque sorte les glorifie comme instrument de lutte contre Sauron et ses serviteurs. En effet, Glamdring, Orcrist, Dard, Anglachel, Gurthang, Andúril (l'ex Narsil), etc0 sont relativement présentes dans les textes. J'en arrive même à croire (à part le cas particulier avéré de Anglachel) qu'elles sont bien souvent détentrices d'un pouvoir propre.
Lorsque Aragorn, Gandalf et leurs compagnons doivent déposer leurs armes avant de voir Denethor, Gandalf dit que ces armes valent à elles seules bien des épées (il faudrait retrouver la citation exacte). A mon idée, cette précision de Gandalf n'est pas seulement métaphorique (on pourrait dire que l'"efficacité" de l'épée est fonction de celui ou celle qui la manie) mais qu'elle dénote bel et bien une "propriété" de l'arme, douée d'un certaine "magie" qui lui fait accomplir des prouesses sur les champs de bataille ?
Qu'en pensez-vous ?


Cédric.

Reply


Messages In This Thread

Forum Jump:


Users browsing this thread: