21-05-2003, 23:15
>Sylvae : « D'abord une interrogation sur "l'allégorie" ou "l'adaptabilité" de l'Ainulindalë : dans quelle mesure peut-on (ou doit-on) mettre cette lecture en rapport avec la formation du globe terrestre et/ou la Génèse de l'Ancien Testament ? »
BrancheDe Saule : « L'originalité de ce premier chapitre réside beaucoup pour moi dans l'image de la parthénogénèse d'Eru qui crée tout à partir de lui sans "intervenant extérieur". Ce principe n'est pas étranger aux autres mythologies mais si je me réfère à la Théogonie d'Hésiode, le chaos d'où naissent Erèbe et la nuit n'est absolument pas personnalisé et Hésiode ne parle plus de lui pour ne se consacrer qu'à ses descendants. »
Ces quelques réflexions me rappellent quelques souvenirs engloutis dans les profondeurs du forum en un temps où, moi aussi, je scrutais les pages énigmatiques du Silmarillion :
Tolkien, monothéisme et Théogonie
Bonn lecture!
NIKITA qui a d’autres textes à “fouetter” pour le moment…