15-09-2008, 19:08
Mwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarf :D :D :D
Ah, moi, je n'y suis pour rien. Je retransmets fidèlement tout ce qu'on me dit de transmettre, et rien que cela (c'est la qualité du service des MSM, Messageries Sylvaines de Mirkwood). S'il manque des bouts, c'est soit qu'on ne me les a pas fourni, soit qu'on m'a dit de ne pas les fournir. Pour les réclamations, tu t'adresses à Sosryko ;)
Je remarquerai cependant ceci : "Ai", à ce qu'on savait à l'époque, pouvait bien paraître avoir un sens négatif. Quand Legolas s'écrit, dans la Moria, [emphase]« Ai! ai! A Balrog! A Balrog is come! »[/emphase] (LotR, L2C5) (sur un motif de doublement, et non de triplement, notons), il ne veut certainement pas dire [emphase]« Joie! Joie! Un Balrog! Un Balrog est venu! »[/emphase] ... Sinon il n'aurait pas prit la fuite aussi rapidement.
On sait à présent, que :
[citation=A Sindarin and Noldorin dictionary]
ai I S. [ˈɑj] interj. ah! — ah! ◇ LotR/I:XII ◈ Bien qu'attesté dans le SdA, ce mot serait à rapprocher de ae I, avec un changement habituel de ai en ae entre le noldorin et le sindarin.
ae S. [ˈɑɛ] interj. O! — O! ◇ VT/44:21,22 ◈ Voir aussi ai I et a II
[/citation]
Soit une signification totalement neutre : "Ah! Ah!" ou "Oh! Oh!".
Notons que "ai" a aussi un deuxième sens :
[citation=Ibid.]ai II S. [ɑj] pron. rel. pour ceux qui — for those who ◇ VT/44:21,30[/citation]
Mais je ne sais trop si on peut en tirer quelque chose... C'est du sindarin, je ne sais pas si le quenya interjecte de la même manière.
S.
PS : Miss J., c'est elle ? :
PPS : beurre salé et miel dans la même phrase, je maintiens. On ne dit pas "berk" avant d'avoir goûté ! Si c'est possible d'en faire soi-même, et si j'y parviens, au prochain moot, je t'en fais goûter, Yyr ;)
PPPS : Silmo, tu le tiendras sur la chaise pendant que je lui ferai goûter ? Et s'il fait sa tête de mule, on mangera le pot devant lui, selon la bonne vieille méthode de mise aux aveux chère à Jouve :D
Silmo <i>Fleur-de-Sel</i> Wrote:Ou bien que Stéphanie ne m'a pas fait parvenir la version complète?
C'est pas de jeu! :-)
Ah, moi, je n'y suis pour rien. Je retransmets fidèlement tout ce qu'on me dit de transmettre, et rien que cela (c'est la qualité du service des MSM, Messageries Sylvaines de Mirkwood). S'il manque des bouts, c'est soit qu'on ne me les a pas fourni, soit qu'on m'a dit de ne pas les fournir. Pour les réclamations, tu t'adresses à Sosryko ;)
Je remarquerai cependant ceci : "Ai", à ce qu'on savait à l'époque, pouvait bien paraître avoir un sens négatif. Quand Legolas s'écrit, dans la Moria, [emphase]« Ai! ai! A Balrog! A Balrog is come! »[/emphase] (LotR, L2C5) (sur un motif de doublement, et non de triplement, notons), il ne veut certainement pas dire [emphase]« Joie! Joie! Un Balrog! Un Balrog est venu! »[/emphase] ... Sinon il n'aurait pas prit la fuite aussi rapidement.
On sait à présent, que :
[citation=A Sindarin and Noldorin dictionary]
ai I S. [ˈɑj] interj. ah! — ah! ◇ LotR/I:XII ◈ Bien qu'attesté dans le SdA, ce mot serait à rapprocher de ae I, avec un changement habituel de ai en ae entre le noldorin et le sindarin.
ae S. [ˈɑɛ] interj. O! — O! ◇ VT/44:21,22 ◈ Voir aussi ai I et a II
[/citation]
Soit une signification totalement neutre : "Ah! Ah!" ou "Oh! Oh!".
Notons que "ai" a aussi un deuxième sens :
[citation=Ibid.]ai II S. [ɑj] pron. rel. pour ceux qui — for those who ◇ VT/44:21,30[/citation]
Mais je ne sais trop si on peut en tirer quelque chose... C'est du sindarin, je ne sais pas si le quenya interjecte de la même manière.
S.
PS : Miss J., c'est elle ? :
PPS : beurre salé et miel dans la même phrase, je maintiens. On ne dit pas "berk" avant d'avoir goûté ! Si c'est possible d'en faire soi-même, et si j'y parviens, au prochain moot, je t'en fais goûter, Yyr ;)
PPPS : Silmo, tu le tiendras sur la chaise pendant que je lui ferai goûter ? Et s'il fait sa tête de mule, on mangera le pot devant lui, selon la bonne vieille méthode de mise aux aveux chère à Jouve :D