15-12-2015, 18:20
(This post was last modified: 15-12-2015, 18:36 by Daniel Lauzon.)
Merci à tous !
p. 118 : lire "où ils ne seraient jamais venus"
p. 158 : oui pour "derrière"
p. 161 : je ne vois pas de problème ; l'imparfait indique que l'action (ou l'état) est déjà accompli(e), ou se poursuit.
. 287 : effectivement, l'accord est bon, pas de correction
p. 315 : fléau de mon existence
p. 351 : déjà rapportée (sur un autre forum)
p. 355 : Viens çà = Viens ici, tour archaïque, pas d'erreur
p. 401 : je comprends, et si le livre n'était pas déjà imprimé, je prendrais peut-être une autre décision ; mais je me souviens de ce passage, et j'ai jugé, à l'époque, qu'il n'y avait pas d'ambiguïté possible, et que s'il y en avait une, elle était heureuse, stylistiquement. La fiole brille à travers la main, qui brille aussi.
p. 118 : lire "où ils ne seraient jamais venus"
p. 158 : oui pour "derrière"
p. 161 : je ne vois pas de problème ; l'imparfait indique que l'action (ou l'état) est déjà accompli(e), ou se poursuit.
. 287 : effectivement, l'accord est bon, pas de correction
p. 315 : fléau de mon existence
p. 351 : déjà rapportée (sur un autre forum)
p. 355 : Viens çà = Viens ici, tour archaïque, pas d'erreur
p. 401 : je comprends, et si le livre n'était pas déjà imprimé, je prendrais peut-être une autre décision ; mais je me souviens de ce passage, et j'ai jugé, à l'époque, qu'il n'y avait pas d'ambiguïté possible, et que s'il y en avait une, elle était heureuse, stylistiquement. La fiole brille à travers la main, qui brille aussi.