Hello,
j'ai aussi pensé à "baladin", mais le sens est encore trop proche (à mon avis) du "bateleur" et du "bouffon"
Le mot anglais jester est peut-être utilisé par Tolkien avec une intention de sens plus archaïque, à partir de son ancêtre moyen-anglais gestour. Celui-ci désignait en effet plutôt justement un conteur, un passeur de légendes, et donc plus proches du ménestrel que du bouffon.
Alors, si c'est littéral, c'est donc "bouffon"; si c'est avec lecture moderne avec un sens élargi, ce serait "baladin" ; ou bien si c'est sens archaïque, ce serait plutôt "ménestrel" ou un équivalent
I.
<small>PS : Mais Tolkien avait évidemment un large choix possible dans sa palette de mots. Il n'a pas dû choisir jester au hasard.
Celui-ci n'a sans doute pas en anglais la même connotation possiblement péjorative qu'en français ("eh vaas-y, l'aut' bouffon !").
En repensant après coup au "récital" de Sam :
[citation=Sam, selon la traduction de FL]Pour un peu, dit Troll avec une grimace, (...), Car ça ressemble au tibia de mon oncle Tim (...) Car le séant d'un troll ne la sent pas (...) Le vieux Troll rit en entendant Tom grogner.[/citation]
Je me suis dit qu'on n'était pas là dans un récit légendaire, une restitution épique, ou une chanson de geste. On est plutôt dans le "type comique" évoqué par Tolkien dans la Préface aux Aventures de Tom Bombadil.
Le terme "bouffon" (au sens originel) ou celui de "baladin", s'appliqueraient alors mieux que le "ménestrel" un peu trop sérieux de Ledoux.</small>
j'ai aussi pensé à "baladin", mais le sens est encore trop proche (à mon avis) du "bateleur" et du "bouffon"
Le mot anglais jester est peut-être utilisé par Tolkien avec une intention de sens plus archaïque, à partir de son ancêtre moyen-anglais gestour. Celui-ci désignait en effet plutôt justement un conteur, un passeur de légendes, et donc plus proches du ménestrel que du bouffon.
Alors, si c'est littéral, c'est donc "bouffon"; si c'est avec lecture moderne avec un sens élargi, ce serait "baladin" ; ou bien si c'est sens archaïque, ce serait plutôt "ménestrel" ou un équivalent
I.
<small>PS : Mais Tolkien avait évidemment un large choix possible dans sa palette de mots. Il n'a pas dû choisir jester au hasard.
Celui-ci n'a sans doute pas en anglais la même connotation possiblement péjorative qu'en français ("eh vaas-y, l'aut' bouffon !").
En repensant après coup au "récital" de Sam :
[citation=Sam, selon la traduction de FL]Pour un peu, dit Troll avec une grimace, (...), Car ça ressemble au tibia de mon oncle Tim (...) Car le séant d'un troll ne la sent pas (...) Le vieux Troll rit en entendant Tom grogner.[/citation]
Je me suis dit qu'on n'était pas là dans un récit légendaire, une restitution épique, ou une chanson de geste. On est plutôt dans le "type comique" évoqué par Tolkien dans la Préface aux Aventures de Tom Bombadil.
Le terme "bouffon" (au sens originel) ou celui de "baladin", s'appliqueraient alors mieux que le "ménestrel" un peu trop sérieux de Ledoux.</small>