Hyarion Wrote:Une consultation rapide d'un vieil exemplaire en plusieurs volumes de l'<i>Oxford English Dictionary</i> (Londres, Oxford University Press, 1933, réimpr. 1961) m'a permis de constater que, sauf erreur d'inattention de ma part, aucune entrée “<i>Fire-weed, fireweed</i>” n'y figure (dans le volume IV, on passe directement de “<i>Fire-water</i>” à “<i>Fire-wood, firewood</i>”).
B.
Héhé, as-tu cherché à la page 242, camarade ?
![[Image: 1691856933_fire-weed.png]](https://www.jrrvf.com/forum_images/757/1691856933_fire-weed.png)
Ca ne fait pas beaucoup avancer le mystère des fire-weeds, car la plupart des références citées par l'OED ont déjà été évoquées dans ce fuseau.
On peut y découvrir toutefois une allusion au sénéçon commun (senecio vulgaris) une plante connue depuis l'antiquité et considérée aujourd'hui comme nuisible. C'est aussi, au même titre que l'épilobe, une plante pionnière.
J'ai été jeter un œil dans le livre de J.C. Loudon, qui est cité dans l'article de l'OED. Voici ce qu'il dit précisément à la fameuse page 706 de son livre :
[citation=John Claudius Loudon, <i>Encyclopædia of plants</i> 1829 (nouvelle édition 1855)]Senecio hieracifolius is the pest of newly cleared ground in North America, as S. vulgaris is in Europe. It is known by the name of the Fire-weed. Senecio vulgaris is esteemed emollient and resolvative. It is employed in spitting of blood, in the form of a poultice, and against the gout and haemorrhoids. It is given to horses suspected to be troubled with worms.
Senecio hieracifolius est le ravageur des terrains nouvellement défrichés en Amérique du Nord, comme S. vulgaris l'est en Europe. Il est connu sous le nom de Fire-weed. Senecio vulgaris est estimé émollient et résolvant. On l'emploie en cas de crachement de sang, en cataplasme, et contre la goutte et les hémorroïdes. Il est donné aux chevaux soupçonnés d'être troublés par les vers. (ma traduction)[/citation]
Le texte ne précise pas si Fire-weed est son nom américain ou anglais... mais la façon dont la phrase est amenée et le contexte de présentation des plantes de la page laisse peu de doutes sur l'origine - une fois encore - américaine.
Voici un dessin de Senecio vulgaris, tiré de Illustrations of the British Flora de Walter Hood Fitch, 1887 (1924).
![[Image: 1691859922_senecio_vulgaris.png]](https://www.jrrvf.com/forum_images/757/1691859922_senecio_vulgaris.png)
[small]
Et alors, c'est amusant, mais tout comme ma fausse piste menant à Mugwort (évoquée dans mon post-scriptum d'hier) et bien la recherche de cette vieille illustration du sénéçon m'a fait constater que son voisin immédiat (la page juste avant) dans le livre de Walter Hood Fitch, c'est... celui-ci : [/small]
![[Image: 1691860138_butterbur.png]](https://www.jrrvf.com/forum_images/757/1691860138_butterbur.png)
[small]Butterbur, Mugwort... Que de coïncidences botaniques autour de cette fire-weed ! :lol: [/small]
I.

