Pour en revenir au sujet qui nous préoccupe ici, la nouvelle intégrale du SDA en vf, et pour dire vrai j'attendais cette parution depuis des années. Et c'est une déception.
Pourtant, la video de Tolkiendil concernant l'ouvrage m'a mis un peu mal à l'aise vis-à-vis de l'éditeur Bourgois. Car l’épluchage du livre en vidéo n’est au final pas très tendre même si l’ambiance et les propos étaient bienveillants. Il fallait pourtant que ce soit dit car les lecteurs les plus passionnés sont toujours là et veillent ! Et dans un sens je partage le sentiment de déception de ces lecteurs qui ont préparé cet échange (merci à eux au passage car oui c'était plutôt instructif).
Concernant l'éditeur, j'ignore tout de ce qui l'a poussé à se passer de la précieuse expertise de ces spécialistes qui depuis des années ont largement contribué à la qualité des éditions françaises. Raisons économiques sans doute. Ou autre chose. Je connais mal le monde de l’édition.
Quoi qu’il en soit, peut-on le blâmer ?
Les éditions Bourgois ont permis la parution de belles éditions des œuvres de Tolkien notamment depuis une dizaine d’années et le lecteur francophone avait bien des raisons de se réjouir.
Cependant pourquoi cette baisse de qualité soudaine de l’édition et pourquoi maintenant, à la veille puis au moment de faire paraître une nouvelle édition de l’œuvre maîtresse (la plus connue du moins) de l’auteur peut-être le plus célèbre de son catalogue aujourd’hui ?
C’est d’autant plus étrange que tout ou presque semblait réuni pour que ce soit une réussite.
Pensait-il simplement pouvoir voler de ses propres ailes parmi le ciel capricieux de l’univers tolkiennien ? Visiblement il ne peut pas.
Ou serait-ce que l’éditeur est las de son lectorat de passionnés ? Qu’il préfère, Noël approchant, contenter la plus grande part, moins exigeante peut-être, moins « pinailleuse » ? Car oui Druss a probablement raison quand il dit que pour près de 95 % des lecteurs, les coquilles relevées et autres défauts sont sans importance. Combien iront jeter un œil à l’index ?
Toujours est-il que pour la version ultime, il faudra donc repasser. Cela dit, faut-il ou peut-on vraiment espérer une version ultime ou définitive ? The Ultimate Edition !! ;-)
A ce stade, je me dis que non. Surtout en version française. Pour tout un tas de raisons. La première étant qu’il s’agit d’une traduction. Chaque édition de la version originale, revue et corrigée, contient son lot d’addendas et de corrigendas, malgré tout le soin apporté à la relecture et l’expertise de spécialistes, et on voit mal comment on pourrait faire beaucoup mieux.
Et pour ce qui est d’être « la version de référence » pour la décennie à venir...
De plus quand j’entends que finalement cet objet (le livre) n’est pas pratique à manipuler car trop lourd et trop fragile, ça me fait un peu sourire. Car c’est certainement vrai. Et est-ce réellement un « bel objet », en fait peut-être pas. Mais cela ressemble à un beau livre. 90 euros c’est une jolie somme j’en conviens, mais c’est assez peu pour un beau livre, pour une belle reliure. Ainsi pour cette nouvelle édition, c’est probablement à peu près le mieux qu’un éditeur puisse proposer à ce prix aujourd’hui. Pour le rendu il s’agit surtout d’une affaire de goût : personnellement quelque chose de plus sobre me conviendrait très bien. Surtout si une part du budget alloué à la jaquette allait à la relecture.
Néanmoins les éditions Bourgois auraient certainement pu faire mieux dans ce cas précis, car il ne manquait pas grand chose. C’est le plus regrettable à mon sens, que l'éditeur n’ait pas jugé bon d’apporter un petit quelque chose de plus pour faire de cette édition une vraie réussite et ainsi rendre un bel hommage à l’un des plus grands écrivains du siècle passé.
Pourtant, la video de Tolkiendil concernant l'ouvrage m'a mis un peu mal à l'aise vis-à-vis de l'éditeur Bourgois. Car l’épluchage du livre en vidéo n’est au final pas très tendre même si l’ambiance et les propos étaient bienveillants. Il fallait pourtant que ce soit dit car les lecteurs les plus passionnés sont toujours là et veillent ! Et dans un sens je partage le sentiment de déception de ces lecteurs qui ont préparé cet échange (merci à eux au passage car oui c'était plutôt instructif).
Concernant l'éditeur, j'ignore tout de ce qui l'a poussé à se passer de la précieuse expertise de ces spécialistes qui depuis des années ont largement contribué à la qualité des éditions françaises. Raisons économiques sans doute. Ou autre chose. Je connais mal le monde de l’édition.
Quoi qu’il en soit, peut-on le blâmer ?
Les éditions Bourgois ont permis la parution de belles éditions des œuvres de Tolkien notamment depuis une dizaine d’années et le lecteur francophone avait bien des raisons de se réjouir.
Cependant pourquoi cette baisse de qualité soudaine de l’édition et pourquoi maintenant, à la veille puis au moment de faire paraître une nouvelle édition de l’œuvre maîtresse (la plus connue du moins) de l’auteur peut-être le plus célèbre de son catalogue aujourd’hui ?
C’est d’autant plus étrange que tout ou presque semblait réuni pour que ce soit une réussite.
Pensait-il simplement pouvoir voler de ses propres ailes parmi le ciel capricieux de l’univers tolkiennien ? Visiblement il ne peut pas.
Ou serait-ce que l’éditeur est las de son lectorat de passionnés ? Qu’il préfère, Noël approchant, contenter la plus grande part, moins exigeante peut-être, moins « pinailleuse » ? Car oui Druss a probablement raison quand il dit que pour près de 95 % des lecteurs, les coquilles relevées et autres défauts sont sans importance. Combien iront jeter un œil à l’index ?
Toujours est-il que pour la version ultime, il faudra donc repasser. Cela dit, faut-il ou peut-on vraiment espérer une version ultime ou définitive ? The Ultimate Edition !! ;-)
A ce stade, je me dis que non. Surtout en version française. Pour tout un tas de raisons. La première étant qu’il s’agit d’une traduction. Chaque édition de la version originale, revue et corrigée, contient son lot d’addendas et de corrigendas, malgré tout le soin apporté à la relecture et l’expertise de spécialistes, et on voit mal comment on pourrait faire beaucoup mieux.
Et pour ce qui est d’être « la version de référence » pour la décennie à venir...
De plus quand j’entends que finalement cet objet (le livre) n’est pas pratique à manipuler car trop lourd et trop fragile, ça me fait un peu sourire. Car c’est certainement vrai. Et est-ce réellement un « bel objet », en fait peut-être pas. Mais cela ressemble à un beau livre. 90 euros c’est une jolie somme j’en conviens, mais c’est assez peu pour un beau livre, pour une belle reliure. Ainsi pour cette nouvelle édition, c’est probablement à peu près le mieux qu’un éditeur puisse proposer à ce prix aujourd’hui. Pour le rendu il s’agit surtout d’une affaire de goût : personnellement quelque chose de plus sobre me conviendrait très bien. Surtout si une part du budget alloué à la jaquette allait à la relecture.
Néanmoins les éditions Bourgois auraient certainement pu faire mieux dans ce cas précis, car il ne manquait pas grand chose. C’est le plus regrettable à mon sens, que l'éditeur n’ait pas jugé bon d’apporter un petit quelque chose de plus pour faire de cette édition une vraie réussite et ainsi rendre un bel hommage à l’un des plus grands écrivains du siècle passé.