07-12-2025, 15:11
C'est plus joli.
& vouer a bien, entre autres significations, celle d'« amener à un état, une situation; destiner à quelque chose de manière impérative, inexorablement » (CNRTL).
Mais remplacer par [emphase]« destiné à périr »[/emphase] ne me gênerait aucunement.
J'admets qu'il y a aussi un second degré de ma part.
Vouer connote une intention, et telle est bien l'aporie matérialiste (si on lit quelqu'un comme Dawkins par exemple) que de ne pouvoir finalement faire autrement que prêter comme une intention à la matière (pour Dawkins : le but du gène égoïste est de persister dans l'être).
[small]Soit dit en passant, il n'y a que chez Nietzsche que je n'ai pas trouvé de contradictions mais c'est une autre histoire ...[/small]
& vouer a bien, entre autres significations, celle d'« amener à un état, une situation; destiner à quelque chose de manière impérative, inexorablement » (CNRTL).
Mais remplacer par [emphase]« destiné à périr »[/emphase] ne me gênerait aucunement.
J'admets qu'il y a aussi un second degré de ma part.
Vouer connote une intention, et telle est bien l'aporie matérialiste (si on lit quelqu'un comme Dawkins par exemple) que de ne pouvoir finalement faire autrement que prêter comme une intention à la matière (pour Dawkins : le but du gène égoïste est de persister dans l'être).
[small]Soit dit en passant, il n'y a que chez Nietzsche que je n'ai pas trouvé de contradictions mais c'est une autre histoire ...[/small]