23-12-2025, 18:42
sosryko Wrote:Yyr Wrote:Quelle erreur de ma part qui avais cru lire dans l'original sapiens au lieu de sapient !
En revanche, pas d'accord pour debout : celui qui est dressé non seulement est debout mais encore renvoie à erectus, ce qui me paraît plus que voulu.
C'est le seul endroit où je serais catégorique :).
En outre, dressé compte autant de pieds que debout (arf).
Je ne cherche absolument pas à m'opposer à ton catégorisme ;-), mais il y a plusieurs avantages à conserver [emphase]« debout »[/emphase] plutôt que [emphase]« dressé »[/emphase].
[...]
Eh bien je dois admettre devoir revenir sur mon catégorisme :).
Je n'avais pas manqué l'ambiguïté avec le dressage pour ma part, mais il ne me paraissait pas rédhibitoire loin s'en faut.
Si pour vous elle domine il est évident qu'il faut l'écarter.
Quote:[small]PS : concernant le post précédent, tu sais que ce n'est pas mon habitude, mais j'avais validé le post précédent par inadvertance au lieu de le prévisualiser, pardon ![/small]
[small]Ah ok :)[/small]

