30-12-2025, 19:39
Oui, c'est beau :).
Pour le v. 16 : je pense que tu dois garder les virgules : ce sont les tirets au contraire qui vont davantage nous mettre dans l'embarras car leur ponctuation est plus forte que celle de la virgule donc induisant une tendance plus importante à ne pas prononcer le e caduc ... Je ne vois pas non plus de solution satisfaisante. Ou alors il faut repartir sur un schéma un peu moins fidèle à la vo mais plus agréable à l'oreille francophone, par ex. : [emphase]« tantôt mornes ou frêles, tantôt belles ou étranges »[/emphase] (et rythme à peu près en 7/7).
Pour le v. 17 : une alternative en [emphase]« chacune étrangère aux autres bien qu'ayant pour parente »[/emphase] évite l'enchaînement de 4 occlusives sourdes : « bien qu'avec pour parente » (pas le plus agréable ...)
Pour le v. 21 : possibilité de commencer par [emphase]« et ceux qui »[/emphase] au lieu de [emphase]« ou ceux qui »[/emphase] (plus proche de la vo et le rythme me paraît bon)
Pour le v. 23 : je suggérerai : [emphase]« Les mouvements de la mer, ou le vent dans les rameaux, »[/emphase] qui a le triple avantage de :
- rythmer le vers en 7/7
- reproduire la même construction que le vers suivant [emphase]« l'herbe verte ou l'étrangeté »[/emphase]
- plus accessoire mais qui ne gâche rien : traduire sea plus fidèlement
Pour le v. 25 : une possibilité, comme [emphase]« le tonnerre et les éclairs, le cri des oiseaux en vol, »[/emphase] permet d'améliorer le rythme (7/7 à nouveau) en sacrifiant la proximité sémantique avec wheel certes mais ce qui ne me paraît pas rédhibitoire
Pour le v. 26, j'aurais tendance à ajouter une virgule après [emphase]« visqueuse »[/emphase] afin de bien comprendre que ce [emphase]« qui vit et meurt »[/emphase] est [emphase]« la fange visqueuse »[/emphase] et non la boue.
<small>_________________
Oui, bien vu !</small>
Pour le v. 16 : je pense que tu dois garder les virgules : ce sont les tirets au contraire qui vont davantage nous mettre dans l'embarras car leur ponctuation est plus forte que celle de la virgule donc induisant une tendance plus importante à ne pas prononcer le e caduc ... Je ne vois pas non plus de solution satisfaisante. Ou alors il faut repartir sur un schéma un peu moins fidèle à la vo mais plus agréable à l'oreille francophone, par ex. : [emphase]« tantôt mornes ou frêles, tantôt belles ou étranges »[/emphase] (et rythme à peu près en 7/7).
Pour le v. 17 : une alternative en [emphase]« chacune étrangère aux autres bien qu'ayant pour parente »[/emphase] évite l'enchaînement de 4 occlusives sourdes : « bien qu'avec pour parente » (pas le plus agréable ...)
Pour le v. 21 : possibilité de commencer par [emphase]« et ceux qui »[/emphase] au lieu de [emphase]« ou ceux qui »[/emphase] (plus proche de la vo et le rythme me paraît bon)
Pour le v. 23 : je suggérerai : [emphase]« Les mouvements de la mer, ou le vent dans les rameaux, »[/emphase] qui a le triple avantage de :
- rythmer le vers en 7/7
- reproduire la même construction que le vers suivant [emphase]« l'herbe verte ou l'étrangeté »[/emphase]
- plus accessoire mais qui ne gâche rien : traduire sea plus fidèlement
Pour le v. 25 : une possibilité, comme [emphase]« le tonnerre et les éclairs, le cri des oiseaux en vol, »[/emphase] permet d'améliorer le rythme (7/7 à nouveau) en sacrifiant la proximité sémantique avec wheel certes mais ce qui ne me paraît pas rédhibitoire
Pour le v. 26, j'aurais tendance à ajouter une virgule après [emphase]« visqueuse »[/emphase] afin de bien comprendre que ce [emphase]« qui vit et meurt »[/emphase] est [emphase]« la fange visqueuse »[/emphase] et non la boue.
<small>_________________
sosryko Wrote:Pour le v8, il suffit d'ôter la première virgule et on a un rythme 5/4/5.
Oui, bien vu !</small>