31-12-2025, 06:21
Oui à tout :).
v. 1 : j'ai l'impression que les différences entre les trois alternatives sont très peu sensibles ; dans le doute j'aurais donc gardé ta formulation d'origine mais ça me va aussi bien autrement. [small][édit : la prononciation du vers peut néanmoins nous aider à départager : il me semble que la formulation d'origine, avec « et » plutôt que « que » laisse davantage de respiration, de quoi poser sa voix, en autorisant un repos en milieu de vers, tandis que les deux autres formulations forcent la lecture du vers d'un seul trait : chose absolument pas gênante dans un octosyllabe, peut-être plus dans notre cas, surtout qu'il s'agit du premier vers, à soigner le plus possible ?][/small]
v. 3 : absolument, je l'avais bien en tête aussi.
v. 17 : à voir alors : peut-être d'autres sensibilités (Hyarion, Beruthiel, Elendil :)) peuvent-elles donner leur avis ?[small] (la mienne n'a pas lieu de s'imposer, je ne suis pas nietzschéen, sur ce point ;))[/small]
v. 28 : super ! :) :)
v. 1 : j'ai l'impression que les différences entre les trois alternatives sont très peu sensibles ; dans le doute j'aurais donc gardé ta formulation d'origine mais ça me va aussi bien autrement. [small][édit : la prononciation du vers peut néanmoins nous aider à départager : il me semble que la formulation d'origine, avec « et » plutôt que « que » laisse davantage de respiration, de quoi poser sa voix, en autorisant un repos en milieu de vers, tandis que les deux autres formulations forcent la lecture du vers d'un seul trait : chose absolument pas gênante dans un octosyllabe, peut-être plus dans notre cas, surtout qu'il s'agit du premier vers, à soigner le plus possible ?][/small]
v. 3 : absolument, je l'avais bien en tête aussi.
v. 17 : à voir alors : peut-être d'autres sensibilités (Hyarion, Beruthiel, Elendil :)) peuvent-elles donner leur avis ?[small] (la mienne n'a pas lieu de s'imposer, je ne suis pas nietzschéen, sur ce point ;))[/small]
v. 28 : super ! :) :)