Je viens de regarder le sujet sur le vieillissement des elfs et plusieurs personnes parlaient des cycles de vie, que la barbe apparraissait lors du 3e, etc... mais je n'ai vu personne expliquer ce que sont ceds cycles de vie... est-ce que quelqu'un peut me l'expliquer vitevite ?

Bonjour à tous. <p>Je relis en ce moment The Lord of the Rings, et une phrase m'interpelle.<br>Dans The Two Towers, Book 3, Chapter : The White Rider, page 490 de mon édition en 1 volume.<p>Gandalf raconte son combat contre l'ombre et le feu :<br>"We fought far under the living earth, where time is not counted. Even he clutched me, and ever I hewed him, till at last he feld into dark tunnels. They were not made by Durin's folk, Gimli son of Gloin. Far, far below the deepest delvings of the Dwarve, the world is gnawed by nameless things. Even Sauron knows them not. They are older than he. Now I have walked there, but I will bring no report to darken the light of day."<p>Ce qui m'interpelle :<br>"where time is not counted"<br>Faut-il n'y voir qu'une figure de style du professeur Tolkien pour amplifier l'émotion, où est-ce bien la une sorte de loi qui régit les profondeurs d'Arda ?<p>"the world is gnawed by nameless things. Even Sauron knows them not. They are older than he. Now I have walked there, but I will bring no report to darken the light of day."<br>A quoi fait-il référence selon vous ? N'ayant lu que The Silmarillion mais pas encore les History of Middle Earth, je ne possède peut-être pas toutes les informations sur le sujet. Je connais les araignées (Ungoliant), les Balrogs, les loups de Morgoth. Mais que sont ces "things" ?<br>A mon avis surement pas des balrogs, car Gandalf n'aurait pas eu le temps d'effectuer la remontée vers le sommet et serait mort avant d'une alliance de balrogs. De plus Sauron connait les balrogs.<br>Ces créatures sont peut-être d'essence purement mauvaise, un peu comme Ungoliant qui n'est pas une création de Morgoth mais une sorte de "mal élementaire" issue d'on ne sait pas trop quoi (le vide originel ?)<p>En tout cas la menace semble grande vu que Gandalf se refuse même à les nommer alors qu'il nomme Sauron, et qu'il a repris Gimli pour son imprudence d'avoir nommer le mot "Balrog".<p>Je suis curieux :o)

<small>Pardon, mais je ne vois vraiment pas l'intérêt si ce n'est empêcher une lecture fluide et centrée sur le sujet du fuseau...et puis à la limite, un simple copier coller, et tu l'as ta signature ;-)</small>

Si dans votre entourage, vous avez des personnes que 1500 pages ou même 10 heures de film rebute, c'est <a href="http://www.taulard.net/go_url.php?id_url=1607" target="_blank">ici</a> !

merci Yyr j'ai vus les écrits de sosryko sa me fait avancer dans mes recherche ,pour les lettres il n'y as pas de traduction alords :( bon ben je vais réviser mes vieux cours d'anglais... merci encore ;)

Bonsoir à tous,<p>Lire organise un débat autour de Tolkien le 21 mars à 17h45. Cela se passera au forum des auteurs, durant le salon du livre, porte de Versailles, à Paris.<p>Le débat sera animé par François Busnel, le nouveau rédacteur en chef de Lire. Les intervenants seront Irène Fernandez, Edouard Kloczko, Vincent Ferré et Isabelle Smadja.<p>Venez nombreux !<p>Philippe Perrier<p>

Didier a mis en ligne sur Hiswelókë mon étude de la dialectique du <i>Marring</i> dans le Conte d'Arda, et ma proposition de traduction qui l'accompagne (<a href=http://www.jrrvf.com/hisweloke/site/articles/langues/ target=_blank>ici là</a> <small>- tout en bas :)</small>).<p>A celles ou ceux qui voudraient étudier ce sujet de près, je peux leur procurer l'étude dans son intégralité - c'est-à-dire avec quelques petites annexes en plus <small>(- menteur :) ... - bon bon :) ... quelques grosses annexes :) mais bien pratiques ; entre autre la synthèse de toutes les occurrences du Conte où apparaît la dialectique autour de <i>mar</i>)</small>.<p>L'étude a déjà bénéficié des retours de Moraldandil, Sosryko et Edouard, puisque ils en sont les excellents relecteurs. Qu'ils en soient à nouveau bien remerciés :) Cathy aussi m'a gentiment fait part de ses impressions, quand l'article était en instance de publication ;) Mais maintenant que l'étude est en ligne, je propose à tous de partager ici d'éventuelles futures réactions, et les échanges qui pourraient s'en suivre :)<p>Ceux-ci ne doivent pas se sentir obligés de se limiter à la seule sphère linguistique ; j'ouvre le fuseau dans la présente section comme c'est elle qui s'y prête la mieux, parce que les autres approches dans cette étude tournent autour d'une question de départ de traduction, mais elle en implique d'autres, inévitablement : Il s'agit, pour les résumer (bien qu'exagérément) en une seule, de la question en Arda du Bien et du Mal, d'Eru et de Melkor, de la Vie et de la Mort, de la liberté et de la souffrance ... Dans mon étude, ces questions-là sont restées conditionnées et limitées par les besoins de la recherche linguistique, et en particulier la recherche de traduction, en amont, aussi l'étude n'a pas eu le besoin (ni la prétention) de faire le tour entier de la question du Marrissement et de ses implications sur un plan spirituel ou théologique : son but premier était de faire ressortir une dialectique, afin d'être en mesure de l'intégrer dans notre langue.<p>Il va donc de soi que bien des choses peuvent encore se dire sur le mystère et le sens du <i>Marrissement d'Arda</i> ...<p>Jérôme

Salut,<p>J'aimerais savoir si quelqu'un sait comment dire en Sindarin : "génération" dans le sens "grand parent, parent, enfant".<p>Je vous remercie ! :)<p>

Je suis entiérement d'accord.<br>Ce ne serait pas possible sinon...

bonjour à tous ,<p>après avoir consulté les 'ARCHIVES DU FORUM' et aussi le moteur de recherche, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question. En espèrant qu'il ne s'agit pas d'un sujet maintes et maintes fois traité ici (comme par exemple le cas TOM BOMBADIL, qui visiblement a fait l'objet de nombreux fuseaux)...<p>merci d'avance<p>rohan