« <i><font color=green>Trees purify the air ; they also purify the mind...<br>if you want to save your world, you must save the trees</font></i>. »<br><small>(The Trees of Endor, J.R.R. Tolkien)</small><p>Cette citation circule sur le net depuis quelques temps.<br>Je viens encore de la trouver aujourd'hui par <A HREF="http://krapooarboricole.wordpress.com/2011/10/01/the-treespirit-project/">ici</A>.<br>Mais on peut la récupérer <A HREF="http://holessence.wordpress.com/2010/03/15/the-wisdom-of-trees/">par là</A> ou encore <A HREF="http://wapedia.mobi/enwikiquote/Trees?p=2">par là</A> et dans plein d'autres endroits si on en croit Google...<p>Cette étrange citation je ne l'ai retrouvée dans aucun des textes (de Tolkien) que je possède.<br>Mais je n'ai pas tout... Peut être ce texte "<i>the Trees of Endor</i>", d'où serait tirée cette citation existe-t-il réellement, et sans doute m'aurait-il échappé ?<p><small>A moins qu'il ne s'agisse d'un module du jeu de rôle <i>Star Wars</i> consacré au monde des Ewoks... :)</small><p>Est-ce que nos camarades archivistes, mais aussi les botanistes émérites, en savent plus ?<p>I.

Bonjour. Moi l'interprète de la poésie. J'ai transféré tout Baudelaire, ainsi que les vers Verlaine, Mallarmé. J'ai écrit la monographie "la Poétique du choix", consacré aux problèmes de la traduction des vers par les vers: <p>http://highpoetry.clan.su/index/poehtika_vybora/0-13<p>Dans Internet russe elle a recueilli plus de 5000 lecteurs. Mais en effet, c'est le travail scientifique, et non la lecture amusante.La monographie aurait par le succès et dans la France. Je cherche l'interprète, il est désirable du juge de la haute poésie. Le but - la publication de mon travail sur français avec l'édition ultérieure en France.

Bonjour à tous, <p>Si ce sujet ne constitue pas à proprement parlé un éloge à un auteur ou à un roman en particulier, j'espère qu'il a néanmoins sa place dans cette rubrique. <p>Fan de Tolkien, Glen Cook, Jack Vance et bien d'autres encore, il se trouve que je fréquente depuis quelques années un jeu gratuit sur internet (c'est un beau bébé de 7 ans et demi) qui est actuellement administré par une association : Ideo les Domaines Oubliés. <p>Le concept est simple : vous vous créez et vous y incarnez un personnage fictif qui sera amené à évoluer dans un univers médiéval fantastique (proche de Willow ou du Seigneur des Anneaux). <p>Si une partie de ce que fait votre personnage se réalise sur une carte, la majeure partie de ses actions, émotions, bref de son ressenti et de ce qu'il va vivre passent par l'écrit. Et comme vous n'êtes pas seul, ces écrits deviennent interactifs, un peu à la manière d'un récit à plusieurs plumes. <p>Comme nous cherchons toujours de nouvelles têtes pour partager nos aventures, je me suis dit que cela pourrait éventuellement vous intéresser. <p>A l'occasion, n'hésitez pas à y faire un tour : http://www.ideo-lejeu.com<p>Et si vous avez des questions ou des réactions à me faire partager, je vous répondrai avec grand plaisir ;-)

Roger Bozzetto, Vincent Ferré – Cerisy (25 juillet-1er août 2012)<p>J.R.R Tolkien et le groupe des Inklings<p>Les colloques de Cerisy ont, depuis longtemps, accordé une place de choix aux littératures de l’imaginaire et aux littératures dites « de genre » ; elles sont aussi, bien sûr, un lieu emblématique de réflexion sur la littérature.<br>Une semaine sera consacrée, en juillet 2012, à l’œuvre de J.R.R. Tolkien (1892-1973) et au groupe des Inklings (C.S. Lewis, Charles Williams ; Owen Barfield…). Ces auteurs se trouvent au carrefour de questions littéraires, génériques, critiques et théoriques. Tolkien permet en effet de croiser des interrogations qui possèdent une valeur exemplaire pour les études littéraires, en particulier les relations entre littérature et imaginaire, le processus de reconnaissance par la critique, d’un auteur, l’interaction entre réception du grand public et interprétation critique, d’autant que les travaux portant sur cet auteur se sont multipliés ces dernières années : pour citer les plus remarqués, songeons à Tolkien et le Moyen Age (dirigé par Leo Carruthers, 2007), Tolkien et ses légendes. Une expérience en fiction (Isabelle Pantin, 2009), D’Asimov à Tolkien, cycles et séries en littérature de genre (Anne Besson, 2004), Tolkien. Le Chant du monde (Charles Ridoux, 2004), La Feuille de la compagnie 1 (2001) et 2 (2003), sous la direction de Michaël Devaux, ainsi que Tolkien 30 ans après… sous la direction de Vincent Ferré, 2004, qui avait également fait paraître Sur les rivages de la Terre du Milieu (en 2001). Cette série vient de s’enrichir d’un nouveau volume, Tolkien aujourd’hui, édité par Michaël Devaux, Vincent Ferré Charles Ridoux (2011)<br> Cette semaine de rencontre est également suscitée par un désir de réduire l’écart qui s’est creusé entre l’image que possède Tolkien auprès du grand public – qui le perçoit comme l’auteur d’un seul ouvrage, Le Seigneur des Anneaux (même si l’on commence à reparler de Bilbo le Hobbit) – et celle que le lecteur curieux du reste de l’œuvre ou le chercheur peuvent se constituer au fil des traductions récemment publiées en français. Conformément à la tradition du lieu, figureront au nombre des intervenants des spécialistes de littérature qui ne consacrent pas prioritairement leurs travaux à cet auteur ; leurs contributions permettront de le relier à d’autres écrivains, d’autres traditions et genres.<p>Les personnes intéressées par le sujet du colloque, et qui envisagent d'y assister éventuellement en tant qu’auditeurs (sans aucun engagement!) sont invitées à écrire à cette adresse cerisytolkien2012@hotmail.fr.<br>Elles recevront, de la part de la direction de Cerisy un programme des manifestations qui ont lieu à Cerisy en 2012, ainsi que des éléments sur le contenu du colloque.

Bonjour,<p>"Le Dragon de Brume", constitué pour l'occasion en association loi 1901, est très heureux de vous faire part de la sortie de <i>Tolkien, le façonnement d'un monde</i>, volume 1, <i>Botanique & Astronomie</i>, recueil de 276 pages contenant 9 articles dont certains des auteurs ne vous seront peut-être pas complètement étrangers... ;-)<p>Fruit d'un travail collectif initié en 2008, ce recueil d'articles est, espérons-le de tous nos souhaits, le premier volet d'une nouvelle aventure éditoriale. Quelques-uns de ces articles vous étaient peut-être connus, mais ils sont repris dans des versions entièrement revues et complétées. Le recueil apporte aussi son lot de nouveautés et nous espérons que les lecteurs auront autant de plaisir à les découvrir que nous avons eu à les écrire !<p>Vous en saurez un peu plus sur le site <a href="http://sites.google.com/site/dragonbrumeux/home">suivant</a>, où vous aurez notamment accès au sommaire et à quelques aperçus de la chose :-)<p>Didier.<p><small>C'est notre première utilisation du service d'impression à la demande de Lulu.com, avec toutes les craintes que cela suscitait de mon côté avant d'avoir l'ouvrage en main, et ce quand bien même d'autres publications tolkieniennes y ont déjà fait appel (telles que <i>Vinyar Tengwar</i> par exemple) -- Mais je peux maintenant dire, ayant plusieurs exemplaires en main (et qui vont bientôt tomber dans l'escarcelle des auteurs : cartons en préparation), que c'est plutôt joliment réalisé, avec du beau papier... Et le bidule à une odeur quand on le feuillette (bon, avouons-le, c'est une remarque anecdotique, et l'odeur n'est pas forcément des plus agréable, mais j'<i>aime</i> assez qu'un livre sente quelque chose, et j'ai passé une partie de mes congés d'été à <i>sniffer</i> mon premier exemplaire de relecture en m'extasiant, je vous laisser imaginer la scène *rire*).</small>

Après des débats endiablés qui remontent à plus de dix ans sur la pertinence ou l'impertinence, la qualité ou l'ignonimie, la finesse ou la vulgarité des adaptations PJ du <i>Seigneur des Anneaux</i> du maitre JRRT (dans ladite trilogie <i>The Fellowship of the Ring/La Communauté de l'Anneau</i>, décembre 2001 ; <i>The Two Towers/Les Deux Tours</i>, décembre 2002 ; <i>The Return of the King/Le Retour du Roi</i>, décembre 2003), et dans l'attente intolérable pour certains, indifférente ou lassante pour d'autres, de la nouvelle adaptation du <i>Hobbit</i> dont la bilogie est annoncée en décembre 2012 (<i>An Unexpected Journey/Un voyage imprévu (?)</i>) et 2013 (<i>There and Back Again/Aller et retour</i>), le site tolkienien le plus intellectuellement déjanté qui soit, JRRVF, reprend le flambeau de sa "veille technologique et scientifique" à l'orée de ce qui est pour certains une nouvelle catastrophe planétaire culturelle et pour d'autres le bonheur renouvelé de la diffusion mondiale de la Terre du Milieu sur les grands écrans puis dans les chaumières. <p>Ce fuseau a l'ambition de remettre ainsi sur le tapis la discussion par nature illimitée sur les bienfaits et les méfaits de l'adaptation PJ dont le style mérite d'être examiné en détail. S'offrant à la fois le luxe d'un retour sur les discussions du glorieux passé de Jrrvf lors de la sortie des trois volets du <i>Seigneur des Anneaux</i> au cinéma, pour ceux qui n'auraient pas eu alors l'occasion de participer à ces débats (comme votre serviteur), et le plaisir d'une anticipation pénétrante de ce que ce style PJ promet de nous offrir pour les deux volets à venir du <i>Hobbit</i>, ce fuseau pourrait d'une part suivre les moindres aperçus de la production en cours pour les commenter à l'instar, toutes proportions gardées, des célèbres et sublimes <A HREF="http://www.jrrvf.com/sda/tournage/editos.html" target="_blank">"éditos" de Semprini</A> de 2001 à 2004, et des fuseaux qui les accompagnaient ; d'autre part, puiser dans l'inénarrable adaptation du SdA de nouvelles discussions du style PJ en vue de l'adaptation du <i>Hobbit</i>. <p>Il s'agit donc de tresser avec le patrimoine jrrvéfien de la critique adaptationnelle et cinématographique, tout en la renouvelant au feu violent de l'adaptation nouvelle à venir. <p>En tant que membre des petits derniers de Jrrvf (été 2008), je suis loin d'avoir moi-même parcouru l'intégralité foisonnante des anciens fuseaux sur le sujet. Du coup, appel aux valeureux piliers toujours vaillants de Jrrvf pour renvoyer ici à ces fuseaux, soit ponctuellement, soit par l'un de ces superbes relevés dont certains détiennent le secret. <p>Par ailleurs, ce fuseau est en étroite collaboration avec les deux autres fuseaux activement consacrés aux questions essentielles que pose l'adaptation du <i>Hobbit</i>, et lancés par notre Isengar national (voire multinational :D) : <p>1/ <A HREF="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum4/HTML/000635.html" target="_blank">Spéculations sur le contenu de la future Bilogie du Siècle</A>, depuis mai 2008. <br>2/ <A HREF="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum4/HTML/000643.html"target="_blank">The Hobbit : les potins</A>, depuis septembre 2009. <p>Ce nouveau fuseau ne pourra jamais dire assez sa dette à ses honorables ainés, ainsi qu'au fameux Touque sous l'impulsion duquel est né ce nouveau projet jrrvéfien, né en effet dans le fuseau <i>The Hobbit : les potins</i>, ce jeudi 25/08 (hier :p). <p>Puisque l'histoire de la genèse des grandes œuvres et les making of interminables sont de saison, il est bon de rappeler la "chiquenaude cosmopoétique initiale" qui permit la naissance de ce nouvel univers d'échanges, lorsque<p><DIV class="citeAuteur"><B>Isengar lui-même</B> s'exclama (à 10:40) :<DIV class="citeTexte">Trêve de salamalecs, Chou.<br>Il y a toujours eu de la place pour les carillonneurs de tous poils sur JRRVF. C'est ce qui fait la beauté historique de ce forum.<br>Si tu as réussi à faire émerger des arguments convaincants pour défendre le travail d'adaptateur respectueux de Peter J., ne les garde pas pour toi, on est tous preneurs... on attend ça depuis 2001.<p>Va droit au but, fils.<p>I. </div></div><p>Il s'en est suivi, après d'autres salamalecs prévisibles, un premier relevé de trois éléments justifiant la position shudhakalyenne (bigre, c'est long ça) selon laquelle <p><DIV class="citeAuteur"><B>celui-ci</B> en effet affirmait :<DIV class="citeTexte"><br>que l'adaptation jacksonienne est non seulement respectueuse mais qui plus est digne de l'œuvre de Tolkien par bien des aspects, remarquables échos de la Terre du Milieu et purs bonheurs cinématographiques pour ceux qui sont de ce gout (les décérébrés dans mon genre), bien qu'elle comporte à la fois un nombre important de ratés (souvent évoqués avec bonheur sur ce site) et que l'entreprise soit largement gâtée par le capitalisme forcené qui l'anime. Pour être plus précis, j'estime que The Fellowship of the Rings est un chef d'œuvre cinématographique, et que les deux autres sont ratés, mais qu'ils méritent tout de même d'exister pour leurs meilleurs moments. Je pense que les deux films du Hobbit à venir seront moins bons encore que les deux derniers volets de la trilogie, mais qu'ils comporteront néanmoins de grands moments que je me réjouis de voir. En fait, je suis impatient de voir ce film comme n'importe quel fan décérébré, mais je ne souffre en la matière d'aucun complexe du fruit défendu, et je sais que je serai profondément déçu comme lors des deuxième et troisième volets. Non pas par "purisme tolkienien", mais parce que la fanfaronnade spectaculaire de l'ami PJ aura brisé, à force de coups, la consistance et la nécessité du monde créé, ce qui est sans doute la plus grave entorse qu'on puisse faire à l'esprit tolkienien et, en tout état de cause, à sa propre création. </div></div><p>Les trois éléments en question dont le détail est accessible <A HREF="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum4/HTML/000643.html"target="_blank">ici</A>, avec un début de discussion, sont : <br><font color=green>1/ Les dialogues</font> (évocation des nombreuses répliques directement issues de Tolkien et des inventions pertinentes).<br><font color=green>2/ La Terre du Milieu</font> (évocation du souci de réalisme et d'historicité de l'adaptation PJ).<br><font color=green>3/ La mise en images</font> (évocation de la direction artistique de John Howe et Alan Lee).<p>Dans la même fuseau, Isengar a brillamment répondu à la question des dialogues, mais s'est contenté d'une réponse de Normand quant au point concernant la Terre du Milieu (or, les Normands, on sait ce qu'on en pense en Terre du Milieu depuis 1066 pcn !), à savoir <p><DIV class="citeAuteur"><B>que le sieur susnommé ledit Isengar</B> a donc répondu :<DIV class="citeTexte">J'entends bien tout cela Chou... et crois-bien que je le respecte.<br>Mais ça reste quand même très subjectif car intimement lié au choc initial ressenti par la première séance de FOTR...<br>Évidemment, mon aversion (et ma méfiance, inévitable conséquence de mon aversion) s'est construite sur un schéma identique, mais inverse au tiens.<p><i>Ma</i> Terre du Milieu, celle de <i>mes</i> lectures décennales, est totalement absente de l'adaptation, de même que tout aussi subjectivement, notre cher ami Anglin, ne retouve absolument pas <i>son</i> Gimli dans le personnage grotesque et caricatural du film, affublé du même nom que les héros tolkienien.<p>Quand je visionne la "Trilogie" (ça ne m'est pas arrivé depuis 2005, il faudrait que je me cogne une séance de révision un de ces jours pour ne pas parler dans le vide...) ce sont des somptueux paysages de la Nouvelle-Zélande du début de notre siècle et filmés depuis un hélicoptère que je vois. La façon de filmer de Jackson, que je trouve particulièrement pompeuse dans ce contexte, y joue certainement pour beaucoup. Impossible de me défaire de cette impression.<p>C'est totalement subjectif, je te l'accorde, et je crains que nous soyons irréconciliables sur ce point. Même si la Nouvelle Zélande, on est certainement tous d'accord sur ce point, c'est bien beau.<p>Considérons, pour trouver un point de consensus - j'espère qu'on notera l'effort - que la vision jacksonienne de la Terre du Milieu est une <i>illustration</i> de la Terre du Milieu de Tolkien.<br>Mais en tant que telle, elle ne peut pas être <i>LA</i> Terre du Milieu, comme tu laisses l'entendre, pas plus qu'un paysage de John Howe, de Cor Block, Toni Galuidi ou encore Angus Mc Bride ne peut légitimement l'être.<p>D'accord là-dessus ?<br></div></div><p>Pressé par l'envie de répondre, j'ai donc ouvert ce fuseau en suivant la suggestion d'Isengar, et j'en dis que j'apprécie immensément ce bel effort qui fut le sien et m'accorde bien volontiers sur l'idée selon laquelle "la vision jacksonienne de la Terre du Milieu est une <i>illustration</i> de la Terre du Milieu de Tolkien."<p>Il n'empêche qu'il me semble que la qualité de cette illustration n'est pas qu'une affaire de subjectivité, ou mieux, qu'il n'est pas de subjectivité qui ne soit plus que subjective. Comme on dit dans la sociologie d'inspiration bourdieusienne : les gouts et les couleurs, ça se discute... <p>On relativise généralement la prétendue objectivité, ou les prétentions à l'objectivité, par la relativisation subjective : "C'est un avis subjectif". En réalité, on pourrait aussi bien faire l'inverse et relativiser la subjectivité. Rien n'est totalement subjectif. Ce n'est pas comme si l'avis d'un seul venait de nulle part, ou n'était pas formé par une série de traits qu'il partage avec ses semblables. D'ailleurs, la seule relativisation valable est celle qui rapporte les éléments à des contextes, ou des communautés. En outre, la subjectivité opère sur un matériau objectif de base (ici, l'adaptation de PJ telle qu'elle nous est offerte) et peut aussi introduire des procédures d'objectivation. Dans ma proposition sur la TdM version PJ : y a-t-il ou non des traits par lesquels la Terre du Milieu de Tolkien est rendue dans un souci aigu de réalisme et d'historicité dans l'adaptation cinématographique de PJ ? <p>En fait, reconnaitre l'appréciation subjective d'une personne, au sein d'un échange intersubjectif, c'est reconnaitre qu'elle relève d'une communauté valable, et non pas uniquement de l'avis d'un groupe de décérébrés succombant au fanatisme des produits les plus cyniques et les plus mercantiles (i.e. les fans de Jackson). <p>Plus on échange, mieux je comprends la position de ceux que les films ont pu dégouter ou décevoir profondément sur Jrrvf, et la déception attachée aux personnages des Nains (Anglin) et des Elfes (Laegalad). Je ne serai jamais de ce groupe-là, sans doute, mais je comprends toute sa pertinence et, à tout prendre, je partage certains traits avec eux. <p>Ce qui m'importe, du coup, est de reconnaitre que l'œuvre cinématographique objective de l'adaptation PJ a des qualités certaines, appréciées par un groupe d'amateurs de Tolkien et de cinéma qui ne sont pas plus stupides que d'autres (dans lesquels je me range, comme je range, par exemple, à un autre niveau, Tom Shippey). Ça vaut le coup d'envisager quelles peuvent être ces qualités sous l'angle de vue de ceux qui y prennent gout, comme ça vaut le coup de mesurer ce qu'une telle adaptation peut avoir de dégoutant pour une partie des Tolkiendili qui ne manquent ni de finesse ni de sensibilité. <p>Sur ce, j'espère que ce fuseau nous permettra d'écrire ensemble une nouvelle page de l'histoire de Jrrvf digne de son passé glorieux, la fin du quatrième ou du septième âge fût-elle imminente... <p>Shudhakalyan. <p>

<SMALL>Parfois je me sens un peu seul :)<br>Heureusement que j'ai d'autres centres d'intérêt, Tolkien par exemple.<p>Merci pour ce salut amical et fais-nous signe plus souvent.<br>Et un bisou pour dame Baie d'Or (et pour toi aussi, si tu t'es rasé ! :D ).</SMALL>

<br>Dans la série télévisée "Trône de Fer", il existe une langue inventée, le "dothraki". <p>Certes, ce n'est pas Tolkien, on est d'accord, mais c'est tout de même une série médiévale de fantasy (et même de dark fantasy parait-il) d'après des livres..., en l'occurrence de George R. R. Martin, avec des cavaliers dedans et une langue inventée rien que pour eux !<p>Ca peut intéresser nos amis linguistes :<p>http://television.telerama.fr/television/trone-de-fer-parlez-le-dothraki-sans-peine,71119.php<p>pour en savoir plus sur la série :<br>http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Trône_de_fer_(série_télévisée)<p>et sur les livres:<br>http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Trône_de_fer<p>Silmo

Une parodie humoristique en bande-dessinée du <i>Lord of the Rings</i>, cuisinée à la sauce politique française, a été publiée aux Editions 12 bis, il y a quelques mois, sous le titre <i>Le Seigneur des Gauchos</i>. L'auteur s'appelle Thibaut Soulcié. L'album est d'assez grand format, et comporte une soixantaine de pages, mises en couleurs par Isabelle Lebeau.<p><a href="http://www.amazon.fr/Seigneur-Gauchos-Thibaut-Soulci%C3%A9/dp/2356482261/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1309283794&sr=8-1" target="_new">http://www.amazon.fr/Seigneur-Gauchos-Thibaut-Soulci%C3%A9/dp/2356482261/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1309283794&sr=8-1</a><p>Voici comment se présente l'histoire :<br><i>"En France-du-Milieu, l'Alliance Sacrée entre les Elfes, révolutionnaires, les Nains, communistes, et les Hommes, socialistes, a fait long feu. Les Nains se terrent dans leurs mines, les Elfes partent vers Internet et le pouvoir d'opposition des Hommes s'affaiblit de jour en jour ...<br>Par ailleurs, la crise gronde à Mordor-sur-Seine et la cote de popularité du terrible Saurkozy, Seigneur des Talonnettes, est au plus bas. Pour remédier à cette situation intolérable, il doit absolument mettre la main sur l'Anneau Unique du Pouvoir. Pour se le procurer, il lance ses troupes d'Orcs à l'assaut de la France-du-Milieu, avec à leur tête, ses Neufs Ministres Maudits."</i><p>Comme dans l'oeuvre de J.R.R. Tolkien, <i>Le Seigneur des Gauchos</i> est découpé en trois livres :<br>- "La Communauté Participative de l'Anneau"<br>- "L'entre-deux tours"<br>- "La Retouritude du Roi"<p>Pour ce qui est du "casting", on trouvera les correspondances entre personnages originaux de Tolkien et politiciens français indiquées dans les pages de garde de l'album :<p><a href="https://web.archive.org/web/20111204124202/http://tibosoulcie.net/public/material_billets/LeSeigneurDesGauchos/gardes.jpg" target="_new">http://tibosoulcie.net/public/material_billets/LeSeigneurDesGauchos/gardes.jpg</a><p>Sarkozy dans le rôle de Sauron, Giscard dans celui de Gollum, Cohn-Bendit dans celui de Frodo, Ségolène Royal dans celui d'Aragorn, Jacques Chirac dans celui de Bilbo, Karl Marx dans celui de Gandalf, François Mitterrand dans celui d'Isildur, Carla Bruni-Sarkozy dans celui d'Arachne, Pasqua dans celui du monstre du lac, Le Pen père dans celui du Balrog... C'est assez "violent", et on peut ne pas aimer... ;-)<br>Pour n'avoir fait que feuilleter l'album en librairie, il y a quelques semaines, le résultat m'a paru... cocasse sur le principe... et pour le moins orienté... ;-) Ça doit sûrement être amusant à lire par endroits, mais j'avoue que je trouve les correspondances faites entre politiciens français et personnages littéraires parfois extrêmement cruelles pour les protagonistes originaux du roman... et surtout pas très convaincantes dans bien des cas, c'est le moins que l'on puisse dire... mais c'était à prévoir avec ce genre d'exercice de style.<p>A noter que le rôle de Saroumane est interprété par un certain DSK, sous le nom de Strousskhane. Que les âmes sensibles se rassurent, toutefois : l'album étant paru vers la fin du mois d'avril dernier, on ne devrait pas y trouver d'allusion à la récente et "sidérante" affaire de l'hôtel Sofitel de New-York... ;-)<p>Cordialement,<p>Hyarion.<br>

Bonjour à tous,<p>Je suis repassé dernièrement pour quelques petites informations. Et je tenais à faire un post pour vous saluer en bonne et due forme :)<p>J'en profite aussi pour vous informer que j'ai continuer tout seul le monde que nous avions commencé à créer il y a longtemps. Il s'appelle désormais le Monde Oublié (et n'a plus rien à voir avec ce qu'il était à l'époque !)<br>J'ai commencé l'écriture de la première partie des chroniques et une maison d'édition Toulousaine semble très intéressée.<p>J'espère que de votre coté aussi vos projets prennent vie :)<p>Russandol