<blockquote style='margin-left:80px; margin-right:80px; font-size:1.1em; color:#66cccc;'> <p style='text-align:justify;'>« Qu'est-ce qui échapperait à l'impérialisme triomphant de la méthode scientifique ? Ce qui est ici méprisé, c'est la prétention du parlant d'évoquer quelque chose qui ne pourrait pas être réduit par l'analyse scientifique. Mystère de la parole ? Allons donc, nous allons faire l'autopsie et vous verrez bien qu'il n'y a pas d'âme sous mon scalpel. Mépris envers cette parole qui donnait à l'homme l'impression, le sentiment d'une fissure vers un au-delà [...] »</p><p style='text-align:right;'>Jacques Ellul<br><i>La parole humiliée</i>, p.184</p></blockquote>

Comment ne pas penser (aussi mais pas seulement) à la savante dissection des archéologues et antiquaires moquée par le professeur ? En séparant la Réalité de la Vérité, le Dit du Sens, la Matière de l'Esprit, en supprimant le second au profit du premier, le chercheur ramène toute l'étendue de son analyse à une chaîne de signes désarticulés et absurdes ...

<blockquote style='margin-left:80px; margin-right:80px; font-size:1.1em; color:#999900;'> <p style='text-align:justify;'>« Car il est dans leur nature que les bafouillages de toute recherche historique antiquaire marmonnent dans le dru bois de la conjecture, voletant d’un arbre tam-tam à l’autre. Nobles animaux dont le marmonnement à l’occasion vaut la peine d’être entendu ; mais bien que leurs yeux enflammés puissent parfois se révéler projecteurs, leur champ de vision est court. [...] La signification d’un mythe ne peut pas être aisément épinglée sur le papier par un raisonnement analytique. [...] Son défenseur a donc pour lui un désavantage : à moins de prudence, et de parler en paraboles, il tuera ce qu’il est en train d’étudier par vivisection, et il obtiendra une allégorie formelle ou mécanique, et, qui plus est, une allégorie qui ne fonctionnera probablement pas. Car le mythe est vivant immédiatement et dans toutes ses parties, et meurt avant qu’il ait pu être disséqué. »</p><p style='text-align:right;'>J.R.R. Tolkien<br><i>Beowulf : The Monsters and the Critics</i>, MC p.9, 15-16</p> </blockquote>

Vivisection de la Parole, vivisection du Mythe, vivisection de l'Homme. Il fut un autre professeur, de génétique il se trouve, à combattre ces idées fausses. Étoilé lui aussi, s'il n'a pas écrit l'<i>Ainulindalë</i>, il contait la <i>Symphonie de la Vie</i>, il répondait aux carnassiers qui lui demandaient de quelle couleur était la peau d'Adam qu'« elle était couleur d'homme », et il rassurait les enfants qui s'inquiétaient de ne pas retrouver dans le Monde l'enseignement de certaines histoires que « même si on ne s'en [était] pas encore aperçu à l'école et à la télé, [ils avaient] le droit d'être en avance et d'en savoir plus que les programmes officiels ». Or, j'ai découvert il y a tout juste quelques jours, ce présent mois d'avril, ce petit trésor de sa main, longtemps resté secret même de ses proches, en le découvrant j'ai immédiatement pensé à toi, Maître Sosryko :

<blockquote style='margin-left:80px; margin-right:80px; font-size:1.1em; color:#9999ff;'> <p style='text-align:justify;'>Le cœur et la raison sont bien loin, comme on le dit, de vivre en bonne intelligence […]</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Cette faille il faudrait à tout prix la combler. tous les poètes l’ont dit, comme aussi les savants et même les pédagogues.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Certains établissent leur camp du côté des instincts. D’autres vont se retrancher du côté de l’efficace.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Mais l’immense majorité, refusant le choix déchirant, mais redoutant le précipice, emprunte bien sûr la passerelle mais y reste le moins longtemps possible. D’où l’homme pendulaire, reniant ses amours quand il faut réussir et perdant la raison quand la passion l’agite.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Quelques uns cependant doués d’un plus grand cœur tentent de ressentir le monde pour trouver la raison de vivre ; ainsi font les artistes, les amoureux et les mystiques.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Quelques un des plus doués d’une forte raison tentent d’analyser le monde afin de mieux sentir la vie ; ainsi font les amants de la science et même les théoriciens s’ils sont de bonne volonté.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Mais ceux qui n’ont pas le vertige regardent la faille en face et délibérément s’installent sur la passerelle tissant entre les deux réseaux, des liens si tenus, si fragiles, qu’ils les réparent à chaque instant par prière ou méditation.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Ainsi font, m’a-t-on dit, les sages, ainsi font, je crois, les saints.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Car tout l’honneur de l’homme est de déceler sa faille, d’en scruter l’origine, d’en reconnaître les abords pour tenter de relier ces deux réseaux qui se délient. D’où l’expression si juste : “sa religion est faite”.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Chacun s’y emploie chaque jour, sans le dire ou en le clamant, en s’y appliquant de son mieux, ou même sans y songer, et c’est cela qu’on appelle vivre.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Pourtant certains refusent et professent qu’il faut refuser. Ils décrètent d’un coup que rien au monde n’a de sens. Tout ce fatras d’étoiles, d’êtres ou d’évènements n’est qu’un hasard heureux ou autre nécessité.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>En refusant la faille ils débouchent sur l’incongru, disant que le monde est absurde.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Je n’en crois rien.</p><p style='text-align:justify; margin-top:-5px;'>Regardez, il est beau »</p><p style='text-align:right;'>Jérôme Lejeune<br>In <i>Table des Matières</i>, retrouvée en décembre 2003</p></blockquote>

Mais j'ignorais que le professeur t'avait personnellement rencontré et que tu avais directement inspiré sa plume !! Grand cachottier, va :) Ou bien serait-ce <i>l'inspiration des cœurs</i>, au mépris de tout processus analytique (et donc cette inspiration, non temporelle, non matérielle et non démontrable, serait vivante ? non ?!!), le lien, le liant, le re-lié ?

Ami de parole, de poésie, et de sagesse,
Heureux Anniversaire ! Heureuse fête !

Yyr

Bonsoir<p>Depuis un peu plus d'une heure j'ai déjà eu 4 spams dont le sujet commence par [Emilieuvala]...etc (le sujet ensuite est un spam)<p>Je suppose que quelqu'un à piraté quelque chose sur la liste de diff de l'époque.<p>Je le signale juste pour que vous le sachiez et que vous mettiez vos anti spams en action ;o)<p>Romaine

Etat présent de notre cher forum... (et j'exagère à peine...) <p><IMG SRC="https://www.jrrvf.com/forum_images/725/1588956783_sahara-desert-sand-dune.jpg" ALT="Dune du Sahara..."><p>:-)

Bonjour :)<p>Voilà, je fut un ancien lecteur assidu de ce forum il y a quelques temps...(deux ans presque...) et participant (ir)régulier, mais pour plusieurs raisons, j'avais décroché : études, participation dévorante au site Kraland Interactif, et changement de "bouquin de référence". Non pas que j'étais complètement lassé, mais bon, un poil saturé de Tolkien quand même, alors Lovecraft, Herbert, Asimov, Pratchett, Bradbury et Werber pour se changer les idées ;)<p>Et puis, je décide de refaire un tour sur ce site que j'avais encore dans mes favoris, là, JRRVF. J'ai vu avec surprise que mon compte existait toujours...Et que j'étais encore recensé dans les membres actifs (je n'ose imaginer l'état des inactifs :p ).<p>Et là, patatra, tout s'enchaîne, c'est le drame...<p>*PPPPPAAAAAAAAAAFFFFFFF!!!!!!!!*<p>Une grosse claque, donc. :D<p>Graphiquement, j'ai faillit pas reconnaître. Vraiment! C'est là qu'on se rend compte que c'était moche avant...euh non, "pittoresque", c'était le mot ;) Heureusement, le forum est toujours aussi archaïque. Euh, "traditionnel" ^^ <p>/me cherche désespérement dans sa mémoire des codes HTML pour mettre en forme tout ça...'tain ça balise en < ici, pas en [...<p>Sinon, le contenu est toujours aussi...complet? incroyable? pas de mots pour le décrire. Les "fuseaux" toujouts aussi fusants, les pinailleurs pinailleux, le Ouaibmestre ouaibmestreux, les capillotractions capillotractées, et les kirikins, puffins cendrés comme il se doit :D<p>Ben, je me vois bien reparticiper finalement ^^ Ça me fera une bonne raison de relire du Tolkien...(et pis j'ai lu Faërie et les trucs de Tom Bombadil, d'abord! Hein. Quand même. )<p>Amis calmants,<br>Guillaume :)

les hommes de gondor seraient la crême de la crême des hommes?<br>les edains se sont eveillés.<br>1-ils se sont divisés, certains allant a l'Est et d'autres a l'Ouest.<br>2-Lors des grandes batailles du Beleriand, une multitude d'humains ont trahi leur alliance avec certains Elfes.<br>3-les humains les "meilleurs" sont récompensés de leur bravoure par une magnifique île, Numenor.<br>4-les Numenoreens se divisent sous l'influence de Sauron, j'estime que seul un cinquième sont restés "fidèles" a l'Ouest.<br>5-Habitants du Gondor depui des siècles, les fidèles se divisent, une moitié devenant les terribles corsaires de l'Umbar (notons que ses "modèles" des Edains sont retournés en un coup a la plus basse condition morale)<br>Calcul sans aucune reference:<br>indice 1 (tous les humains)<br>1 1-O,5=O,5<br>2 0,5-O,1=0,4<br>3 0,4-0,1=0,3 un tiers des humlains environ serait devenus numenoreens...<br>4 0,4-0,33=0,07<br>5 0,07-0,035=0,035<br>Sur 1000 hommes des anciens âges,alors qu'ils s'éveillaient,35 seraient devenus des hommes de gondor????<br>Je trouve ca tres bizarre, aidez moi!<br> <br>

.

<small>.. un petit "Up" &copy; Lambertine ;) </small>

En relisant le premier chapitre du livre II, à savoir "Nombreuses Rencontre" (juste avant "Le Conseil d'Elrond"), un passage m'a interpellé plus qu'il n'aurait dû (discussion Frodon - Gandalf) :<p>- J'ai cru voir une forme blanche qui brillait et ne devenait pas indistincte comme les autres. Etait-ce donc Glorfindel ?<br>- Oui, vous l'avez vu un moment tel qu'il est de l'autre côté : l'un des puissants des Premiers-Nés. C'est un Seigneur Elfe, d'une maison princière. En fait, il existe pour quelques temps à Fondcombe un pouvoir de résistance à la puissance de Mordor : et ailleurs, résident d'autres pouvoirs. Il y en a aussi un d'une autre sorte dans la Comté. Mais tous ces endroits deviendront bientôt des îlots assiégés, pour peu que les choses continuent de suivre le cours qu'elles ont pris. Le Seigneur Ténébreux déploie toute sa force.<p><br>Ce pouvoir d'une autre sorte dans la Comté, comment le percevez-vous ?<br>Est-ce la résistance naturelle des Hobbits, illustrée par exemple par le Père Magotte ou le Vieux Gamegie (dans leur résistance aux cavaliers noirs) ?<p>Est-ce la présence "pas si lointaine que ça" de Tom Bombadil ? Cela m'étonnerait car comme il est dit au Conseil d'Elrond, Tom ne pourrait rien faire contre Mordor, même s'il serait sans doute le dernier à "disparaître".<p>Sont-ce les Ent-Femmes ? Je ne pense pas non plus, Gandalf en aurait sans aucun doute parler à Sylverbarbe s'il avait eu vent de la présence d'Ents dans la Comté ?<p>Est-ce en rapport avec les Rôdeurs qui gardent (entre autre) la Comté ? Je pense que Gandalf n'aurait pas dit "dans la Comté" pour évoquer les Dunédains.<p>Bref ce passage m'interpelle, et je ne sais pas trop comment le prendre... N'hésitez pas à faire part de vos idées à ce sujet.<p><br>Merci de m'avoir lu.

bonjour à tous,<p>nous avons tous lu des fuseaux qui s'échauffent pour un rien, ou une parole mal comprise :-)<br>un article intéressant à ce sujet, dans _le monde_, même si ce n'est pas un scoop :<p>"Vous avez envoyé un e-mail enjoué à vos collègues de travail, histoire de détendre l'atmosphère, et certains l'ont mal pris ? Celui que vous avez adressé à vos cousins pour organiser le déjeuner dominical a été compris de travers par la moitié d'entre eux ? Normal. En optant pour la messagerie électronique, vous avez pris le risque maximal de créer un malentendu, affirme une étude publiée par l'université de Chicago Graduate School of Business (Chicago GSB).<br>[...]<br>Leurs conclusions : nous sommes persuadés que la "couleur" de notre propos - sérieuse ou badine, triste ou coléreuse, irrespectueuse ou déférente - passe avec autant d'efficacité par e-mail que par téléphone. Alors que, dans les faits, nous sommes loin du compte.<br>[...]<br>... les e-mails, que les destinataires n'interprétèrent correctement qu'à 56 %. Un taux de réussite d'autant plus désastreux que ces mêmes destinataires étaient persuadés, quant à eux, avoir bien compris la teneur d'environ 90 % des messages,"<p>le risque maximal... on garde cela en tête ? :-)<p>http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3238,36-755312@51-752263,0.html<p>amicalement<br>Vincent

Merci pour ce bon conseil Sosryko :-)<br>Effectivement, un petit tour sur <a href="http://www.abebooks.fr/servlet/SearchResults?sts=t&an=Lin+Carter&y=13&tn=Young+Magicians&x=47&sortby=3"target="abebooks">abebooks</a> permet de trouver beaucoup moins cher, y compris des éditions originales (mais pas forcément en parfait état)<p>A noter que cette anthologie réunie par Lin Carter contient aussi ceci:<p>H. P. Lovecraft The Quest of Iranon -- from his pre-horror early years; style of a fable or parable<br>H. P. Lovecraft The Cats of Ulthar -- shortest and rarest of his stories -- first time in paperback<br>