J'aimerais si possible que l'on m'indique des sites où figures la totalité des écritures (tengwar et cirth) et les ponctuations car je suis pas foutu de mettre une virgule dans une phrase. de plus, quelle est cette sorte de ~ au dessus de certaines tengwar? j'ai cru comprendre que ça donnait la prononciation quenya de la tengwa(donne "mb" quand le ~ est au dessus d'un "b", par exemple...dsl si ne suis pas clair mais ne faisant pas d'español je ne puis nommer ce ~....)<br>voila c'est tout pour cette fois...au fait, ai-je déja dit qu'il m'est impossible d'aller sur Ardalambion.fr depuis mon internat? il est "explicit pornographic" selon le serveur :D

J’ai une question pour tout de vous – une peu bizarre ou conne, peut-&ecirc;tre, mais c’est la question d’une personne unconnue avec la vie en France, etc. Est-ce que il y a quelquechose comme on s’appelle en anglais “Life RPG Action” chez vous. Je ne peut pas traduire, et aussi, je ne suis pas s&ucirc;r que ce le nom régulier, mais j’essayerai expliquer:<br>C’est quand quelques gens (environ 10-200 chez nous ) vont en plein air (une for&ecirc;t loin de logis, par exemple) pour quelques jours (un en hiver, quatre en été, d’habitude) pour jouer le sujet ou la monde de SdA ou un autre livre de fantaisie en v&ecirc;tements propres, avec tous les accessoires comme les arcs, les épées – et les batailles et jouts, certes. En mot, toutes les choses, sauf seulement quelques trop difficile pour réaliser (comme les chevaux, hélas) mais avec beaucoup d’imagination pour tous les objets absents. <br>En Russe (et en Lettonie, o&uacute; j’habite) c’est un passetemps trés populaire, mais je n’ai pas lue de quequechose similaire chez vous.<br>Mais est-ce que vous étez me compris? Si non, je peut essayer d’expliquer un autre fois <br>P.S: pardonez mes fautes grammaticales, orthographiques, et autres… <br>

j'ai sommairement parcouru les quelques topics où l'on faisait référence à cette bataille, mais n'ayant pas trouvé ce qui me convenait, me voici devant vous ^^<p>voilà, j'ai axé l'un de mes devoirs sur cette cinquième bataille pour des raisons qui me sont chères, mais si je veux pousser plus avant mon analyse, j'aurai besoin de plus d'informations, aussi pourriez-vous m'aider sachant que je n'ai pas encore tous les HoMEs..<p>je serai intéressé par tout extrait en traitant dans <u>TOUTE</u> oeuvre de tolkien quelle qu'elle fut, car je ne peut bien sûr me souvenir de tout, ce serait difficile...<p>si vous aviez des précisions sur cette bataille (j'ai mon silmarillion quand même hein ;)) ou de spoints importants à souligner je vous en serai gré..<p>j'entreprends de diriger mon commentaire sur les grands faits d'arme, la bravoure, aussi userai de tous les exemples que vous me pourrez fournir<p>merci d'avance :)<p>(je pense que la place de ce topic est ici, car même si sa forme n'est pas adéquate, il traite du légendaire, quoi qu'il en soit qu'il soit déplacé si je suis dans l'erreur)

Comme annoncé dans la section "Films" (post croisé s'il en est), et outre l'annonce du programme de la journée de 31/01 à la BnF, je vous donne à lire le quinzième édito de Semprini.<br>- <a href="/sda/tournage/editos15.html">Critique du Retour du Roi</a>.<p>Merci évidemment à Semprini pour ce nouvel opus.<br>Merci de laisser vos réactions à cette lecture <a href="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum4/HTML/000529.html">ici</a>.<p><br>Cédric.

Voici le nouvel edito de Semprini : <br>- <a href="/sda/tournage/editos15.html">Critique du Retour du Roi</a>. <p>Peut-être dernier édito d'une très belle série (ou alors, devons-nous attendre à un ultime édito pour la sortie du DVD version longue ? ;-), je renouvelle tous mes remerciements et félicitations à notre ami cinéphilo-tolkienlogue ;-))<p>Bonne lecture !<br>Cédric.

Je trouve particulièrement ridicule la scène du retour du roi où, dans le campement des rohirrims, Merry s'équipe avec Eowyn. Celle-ci semble le considérer comme un gamin de 5 ans, et le pire, c'est que l'autre est content... Je prends ça comme une grosse gaffe et il ne faut pas oublier que les hobbits de la communauté de l'anneau ne sont largement pas des enfants!!

Dans les 3 films de Peter Jackson, il y a quelques malentendus sur les noms <br>>des chevaux, plus particulièrement sur le nom de cheval d'Aragorn. Le cheval <br> donné par Eomer devrait s'appeler Asufel pour Aragorn et Arod pour Legolas.<br> Alors que dans le film, Aragron apelle son cheval arod.<br> Plu tard, le cheval donné par théoden s'appelle Bregon mais Aragorn continu <br> de l'appeler arod! Et alors que Bregon (sous le nom de arod) recueille Aragorn à la rivière, il l'appelle arod mais plus tard, quand il arrive au gouffre <br> de helm il lui parle en elfique et l'appelle Bregon!!<br> <br> Problème, problème, vous ne trouvez pas??

Quelle tristesse de voir des projets de loi aussi rétrograde passer au Parlement.<p>Ce ne sont pas les isntitutions européennes, ni l'Assemblée, ni le Sénat que je condamne dans leur ensemble, mais individuellement les vieilles badernes qui y siègent et qui votent de tels textes alors qu'ils n'ont, pour la plupart, même pas idée de ce qu'est un computer.<p>J'espère que les entreprises de distributions n'arriveront pas à de telles extrémités pour continuer d'exercer librement.<p>Ceci dit, si ça peut alerter les élus, je suis prêt à faire l'impasse pendant quelques temps sur JRRVF, en espérant que ce ne sera pas un coup d'épée dans l'eau comme pour les intermittents.<p>Silmo :-( aussi<p>

pour le point de la vulnérabilité de l'anneau, même en écartant le tilkal, il est dés matérieux et alliages qui une fois fondus et travaillés à souhait, résisteraient au brasier de l'orodruin, or sauron en sa qualité de principale maïa d'aulë qui connait toutes substances aurait du le savoir...<p>qu'on ne se méprenne pas sur le terme forger, si moi ait une vision véritable de la chose, la forge est la travail (à chaud) du métal, notament pour les épées, qui sont afinées, puis aiguisées, et toutes les autres lames tranchantes... mais l'anneau n'est pas de cecis, la conception d'un anneau se fait à partir d'un moule ! j'ai étudié les différentes méthodes de moulage, et je puis vous assurer qu'aucun travail sur le métal lui-même ne serait à prévoir, mis à part peut-être la gravure des écritures, à moins que son seul pouvoir soit à l'origine de cette dernière..

En allant revoir pour une deuxième fois le Retour du Roi j’ai inévitablement été témoin de réactions qui m’ont vraiment fâché de par le manque de sérieux et de respect de certaines personnes. Elles s’étaient comme crues dans leurs salons visionnant un film que par pur divertissement d’un soir où elles pouvaient agir en démontrant leurs ridicules exubérances. C’était futile et je ne vous cache la peine que cela m’a fait. Voici ce que je me souviens.<p>Avant que le film débute j’entends derrière moi une fille chuchoter à son copain de lui expliquer ce qui se passe lorsqu’elle lui demandera parce qu’elle n’a pas lu les livres. Ce n’est pas bien dérangeant à mon avis s’ils le font en chuchotant puisque je fais les oublier facilement, mais ce ne fut pas le cas. Leur ridicule intervention commence dès le début, au prologue. Elle dit en voyant Déagol : «C’est d’Artagnan !». Ce qui inévitablement fait rire une autre dame insignifiante plus loin qui ne la connaissait sûrement pas, ainsi que son copain qui semblait bien assuré de pouvoir agir comme dans son salon en riant bien confortablement. Ensuite, elle poussa un rire en voyant apparaître Gollum réveiller les hobbits. Un vrai petit singe ce Gollum, que c’est comique, on ne pouvait vraiment pas passer à côté de cette observation. Ensuite plusieurs autres stressants rires quand on aperçoit Pippin et Merry s’accorder de bons moments, puis tout gai de retrouver la compagnie. Et ce Gandalf qui vient confirmer la vocation d’accessoire comique de ces deux hobbits pour ce public superficiel : «Les hobbits.», dit-il non étonné par ce genre de plaisanterie sachant qu’il n’y peut rien. Ensuite, quelle autre connerie encore...trouver drôle de savoir que Gollum a autrefois croqué de la chair d’orc. Il n’y a vraiment plus de limite à la stimulation. Plus tard, comme à son habitude de dénigrer Pippin, Gandalf dit de lui qu’il est crétin (ou stupide). Il n’en fallait pas plus pour déclencher l’hystérie de quelques personnes. Il y eut une accalmie qui malheureusement ne m’inspira aucun espoir. C’était le calme avant la tempête. Parce qu’une fois arriver à Minas Tirith, Gandalf semblait encore très amusant en mettant en garde Pippin de ces propos, pour finalement lui dire de ne pas parler devant Denethor. Et ce Pippin toujours à cours de mots devant ce réprimant Gandalf ; un vrai gamin. Par-dessus tout quoi de plus drôle encore que de voir Pippin vulgairement repoussé d’un coup de bâton par Gandalf. Que de situations propices où s’esclaffer. Cependant j’étais encore loin de douter que le paroxysme des éclats de rires et d’énervements était sur le point de se produire. Mais avant cela, il y eut plusieurs réactions notamment au moment où Gollum réussit à mettre Sam à dos de Frodon, un indispensable, mais juste, «Ostie de sale!» (signifiant l’acte vil de Gollum) fut lancé et lorsque Denethor psychiquement vanné avoue qu’il aurait souhaité la mort de Faramir à la place de Boromir où un «Je l’aurais tué, moé!»(vis-à-vis Denethor) fut gracieusement envoyé. Que de preuves épatantes de la sensibilité humaine! À moins que ce ne soit des preuves de son obnubilation égocentrique?! Une fois cette foire bien rodée, tout ce qu’il fallait pour eux était une scène qui avait le potentiel à être perçue comme une intentionnelle farce ou soit un contexte d’une intense charge émotionnelle pouvant être «exubéremment» exprimée par tous ces attentifs illuminés. Ce qui ne manqua pas durant la projection des cette vaste comédie. Que de fortes exclamations de soulagements et de joies accompagnées de courts applaudissements, j’ai entendues d’un groupe d’environ huit personnes manifestant leurs frivoles béatitudes durant la charges des cavaliers du Rohan. J’étais surpassé, ne saisissant presque plus rien du sens que je m’étais fait de non seulement de la trilogie cinématographique, mais aussi de la consciente portée de l’œuvre de Tolkien. J’étais embrouillé. C’est un peu fou de remarquer à quel point l’humain peut faire considérablement preuve d’un manque de conscience sociale si on ne le lui rappelle pas. De plus, c’est continuel. Quelques rires nerveux viennent ajouter à la conviction d’Eowyn face au Roi Sorcier en lui avouant qu’elle est en fait une femme. Sauf que le moment suivant s’enfonça trop pour moi dans le ridicule délire inconscient quand ce même octuor amateur de plaisanteries ne put réussir à étouffer leurs rires à la vue de Théoden terrassé sous son cheval. Je me suis entendu m’emporter spontanément et comme distancié de cette atmosphère : «Qu’est-ce qu’il y a de drôle?!»( dit presque violemment). J’ai eu l’effet désiré d’un silence presque soudain sur ce dérangeant groupe et qui, heureusement, est devenu calme jusqu’à la toute fin. Sinon d’ailleurs dans la salle, j’ai pu entendre ce envoûtant «Ostie de Gimli!». Traduction : «Sacré Gimli!» (ce farceur inventif). Ainsi qu’une remarque perspicace du genre <br>«Ils comptent encore!» (le décompte entre Gimli et Legolas). <p>Pourtant, finalement, ils sont aptes à saisir, d’après la déchirante conclusion, que cette trilogie à une certaine profondeur qui se cache bien au-delà de ce scénario trop aplani pour eux pour avoir antérieurement et plus tôt capter ce message...car ce fut le silence complet qui les aspira durant les toutes dernières minutes qui suivirent la destruction de l’anneau!<br>