Enfin !!! ;-)<p>Une excellente nouvelle que celle-là ! Voila de quoi nous faire patienter en attendant une nouvelle édition du volume 1 et les autres volumes à paraître (sur le sindarin et sur le gnomique et l'eldarissa).<p>Toko

Voilà,<p>Je constate que ce forum dure depuis quatre ans, fréquenté plus ou moins encore par les mêmes personnes. Je constate que nous avons tous apprécié Tolkien au delà d'une certaine modération, qui veut qu'à un livre succède un autre. Au lieu de cela, nous relisons, étudions un peu, et pénétront de nouveau chaque fois qu'il est possible dans cette oeuvre littéraire qui nous a touché profondément.<p>Le fuseau sur la mer etles Elfes m'a conduit à évoquer l'étrange fait que tous les récits (ou chansons) touchant la mer nous atteignent plus facilement que d'autres, et nous touchent plus profondément peut-être.<p>Je découvre encore que des oeuvres aussi magnifiques que les dessins animés de Miyazaki nous insufflent comme une nouvelle âme, et nous touchent aussi au point d'y revenir.<p><br>Il y a sans doutes d'autres exemples, mais je ne veut pas que l'on se méprenne sur ce que je veux dire. Je ne cherche pas à relater l'ensemble des oeuvres qui nous ont touchés, car intervient là le goût personnel. Mais je parle de ces oeuvres qui prennent presque un caractère universel dans l'émotion qu'elles procurent ! Je lisait un article sur Princesse Mononoke qui regrettait de ne pouvoir se démarquer de la pensée de ses confrères et de devoir plonger dans la pensée commune en disant qu'il s'agissait effectivement d'un chef d'oeuvre.<p>Certains n'ont pas aimé Tolkien, mais c'est davantage parce qu'ils n'ont pas su entrer dans son monde qu'une aversion pour celui-ci (sauf cas d'interprétations particuliers).<p>Je me demandais donc... qu'est ce qui nous touche tant ?! Qu'est ce qui fait qu'en tant qu'homme, nous soyons capables aussi universellement (j'exagère à peine) d'être touché par la poésie de ces récits.<p>Je parlerais sans doute plus de ma propre expérience, que je connais mieux que la vôtre, mais je pense qu'au delà de la limite de mes mots, nous rejoignons le même sentiment.<p>En voyant le film du SdA, j'ai redécouvert que ce qui me plaisais chez Tolkien n'était pas l'histoire, ni les personnages (même s'ils sont excellents) mais bien le contact qu'il crée avec une nature - et une création toute entière - décrite dans toute sa splendeur, et dans sa relation avec les hommes qui peuplent la terre.<br>Or, ce sont strictement les même thèmes qui sont abordés dans les chants ou récits sur le magnifique océan, ou dans les films de Miyazaki (<u>Nausicaä</u> et <u>Mononoke</u> tout particulièrement, <u>Porco Rosso</u> aussi dans cette poésie du ciel et du vol, <u>on your mark</u> dans cette opposition entre la nature et la ville, et le lien entre la liberté de voler et cette nature ...)<p>D'autres oeuvres nous touchent bien sûr, parce qu'elles sont porteuse d'émotion, mais aucune ne nous atteint si profondément que celles qui parlent de notre relation à la création (la nature si l'on veut). <br>Pourquoi ?<p>Qu'est-ce qui en nous, simples lecteurs ou spectateurs, se réveille pour être si sublimement touché ?<p>Peut-être que je ne parle que de mon cas, et qu'il en va tout autrement pour vous... Au moins, ce sera un début de réponse.<br>

Aujourd'hui, c'est Laurent Femenias (connu sur ce forum sous le pseudo de Finrod) qui inaugure sa participation à <i>JRRVF</i> avec une réponse à la question qui fut et reste d'actualité : JRR Tolkien est-il un auteur pour enfants ?<br>Par une démarche structurée et appuyée d'exemples, Laurent s'attache à démontrer que ce qualificatif n'est guère approprié à Tolkien et à son œuvre.<br>L'adresse : <a href="http://www.jrrvf.com/chroniques/auteur_pour_enfants.html">- J.R.R Tolkien, un auteur pour enfants ?</a>.<p>Nous attendons vos commentaires ;-)<p><br>Bonne lecture,<br>Cédric.<p>PS : Encore merci Finrod.

Ardent défenseur des causes perdues, arpenteur des flancs escarpés de l'Helicon, je hausse la banière sanglante du Dragon dans un moment de rage égaré. Il me peine de voir que dans cette <A HREF="http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum8/HTML/000268.html">cette dicussion</A>, certains s'empressent de conseiller à une [un?] passionné[e] le retrait pur et simple, sans autre forme de procès, de son site sur les langues elfiques. Non qu'il me faille cautionner la surabondance de sites incomplets ou incorrects, certes... mais parce qu'il me semble y relever, honteux, d'autres tenants et aboutissements qu'un simple conseil avisé. J'ai un esprit rhétorique sans doute déformé d'avoir trop côtoyé l'univers tolkienien, ses guéguerres futiles et son pseudo-intellectualisme de mauvais aloi. Il m'est même arrivé d'y sombrer, à mon désarroi, dans cette même critique fielleuse, sous l'emprise probablement de quelque anneau au pouvoir maléfique. J'en ai au moins tiré quelque enseignement.... Souffrez donc que je succombe un instant à la contestation, avant d'invoquer les brumes du repos. De fait il me plaît soudain, d'abord aigri, ensuite coléreux, de renvoyer à leurs études ceux qui semblent si facilement manier la hache de la critique, oubliant qu'elle a deux tranchants... Il n'y a pas si longtemps - un an ou deux au plus - certains encensaient les sites de Lambendilamar ou de Berenon Lambi. Non que je veuille leur causer du tort, moi qui m'en était bien gardé, préférant la critique constructive, mais le fait est qu'ils contenaient des erreurs patentes, des incompréhensions majeures, et que pourtant mes honorés confrères ne semblaient pas s'en offusquer outre mesure. Ces deux sites figurent d'ailleurs encore dans leurs liens, caution tacite de qualité aux yeux des moteurs de recherches qui sillonnent l'univers virtuel. Seulement voilà, où mes confrères - cette appellation me fait peine - ont oublié leurs propres débuts, ou ils ont à présent leur propre site qu'ils défendent jalousement, je n'oserai me prononcer, de peur de connaître la déception. D'autres ont de biens étonnantes conceptions de la pédagogie, tenant davantage du professeur-censeur que j'abhorrai au temps jadis de mes études, fermant plus de portes qu'il n'en ouvrait, appliquant aisément le 0/20 qui décourage plus d'un élève... "Chasse gardée" semble à présent s'inscrire sur ces terres... Soit... Prédateur de rêves par essence, je me déploie donc mes ailes vers d'autres horizons, n'ayant rien de plus à dire en ces contrées.<p><img src="http://abacus.best.vwh.net/oro/oro32.jpg">

La question est trés simple en relisant le SdA je m'aperçoit que les mot tel Sauron,Mordor,Nazgul(etc...) sont "interdit"de prononciation la nuit,pourquoi?<p><br>Namarië<p>Iluvitar qui aime bien la nuit!

Edouard,<p>Je te remercie vivement pour ton message très accueillant. <p>Tout d'abord je suis en UK pour mes études et comme tu peux le voir, j'écris avec des accents maintenant; en effet je suis rentré en france pour le week end.<p>Je vais prendre en compte ton conseil qui me parait fort intéressant.<p>J'ai déjà l'intégralité de "Lord of the Ring" mais en français seulement.<p>Si tu as d'autres conseils à me donner, n'hésite point.<p>Salutations distinguées<p>Hyorladaz

Un des passages qui m'a fait le plus amusée à la lecture du Seigneur des Anneaux, est celui où l'on voit poindre chez le narrateur, l'ombre d'un linguiste éclairé. Je m'explique: il s'agit du passage délicieux (Tome 1, chap. III et IX) où le narrateur précise aux pauvres lecteurs que nous sommes que les elfes désignent le soleil par le genre féminin (la soleil) et la lune par le genre masculin (le lune) et qu'il n'y a donc aucune coquille dans le texte. Ouf! nous sommes rassurés.<br>Ma question est la suivante: étant donné que les marques de genre sont absentes en anglais, comment Tolkien a introduit cet effet de réel ou plutôt qu'a traduit réellement le traducteur?

je me demandes quels sont les acteurs ayant joué les nazguls.<p>en voyant la liste du casting et tout à la fin,c'est difficile de suivre.<br>je ne connait donc pas les noms des acteurs ayant joué les nazguls,et je n'ai pas réussi à trouver cette information.<p>quand bien meme il ne s'agirait que de simples cascadeurs,on aimerait au moins connaitre leur nom,et SURTOUT que pensent-ils de leurs roles,comment ils les apprehendent,qu'est ce qui les a fait choisir de jouer un des neuf nazguls,et tout.<br>on dirait qu'on dit toutes les informations sur tout,sauf sur eux,comme si on avait si peur des spectres de l'anneau qu'on n'oserait meme pas savoir qui et comment ils ont etes incarnés au cinema.<br>

Bonsoir mes amis,<p>Je suis nouveau sur ce forum. J'ai en effet decouvert ce site il n'y a que tres peu de temps et je le trouve tres bien construit autant au niveau de la structure que des informations qui s'y trouvent.<p>J'aimerai beaucoup faire partie de votre communaute.<p>L'univers de Tolkien m'interesse excessivement et les langues elfiques plus particulierement. <p>J'aimerai en apprendre plus que ce que je ne connais deja, c'est a dire, pas grand chose. En effet, il est assez difficile de trouver des sources afin d'apprendre ces langues.<br> <br>J'attends vos reactions avec impatience.<p>Salutations<p>Hyorladaz<p><p>PS:desole pour les accents mais je suis actuellement en angleterre et la bas, il n'y a aucun accent sur le clavier ;-)

Voilà une question toute bête:<br>Que devient Glamdring après la chute de Gandalf dans la Moria?La garde-t-il ou en reçoit-il une autre?<p>Caranthir