Donc, pour poursuivre, la profusion de matériel sur le net m'a encouragé à me lancer dans l'étude, mais c'est aussi un obstacle. J'aimerais quelques conseils pour savoir par où commencer.<p>Encore une fois désolé pour le message incomplet

Je suis fan de Tolkien depuis une bonne dizaine d'années, mais je n'ais jamais eu le courage de me lancer dans l'apprentissage de langues. Et puis en surfant un peu sur le net, je me suis dit qu'il serait temps de s'y mettre,

Je suis fan de Tolkien depuis une bonne dizaine d'années, mais je n'ais jamais eu le courage de me lancer dans l'apprentissage de langues. Et puis en surfant un peu sur le net, je me suis dit qu'il serait temps de s'y mettre,

Dis moi, Greyelm, le SDA n'est pas réservé aux jeunes. Les 35-40 ans peuvent aussi être passionés depuis un certain nombre d'années. Et puis on n'est pas encore vieux à cet âge. Enfin, vous avez pu avoir une discussion enrichissante. Ne te formalises pas pour ma petite remarque, en fait elle m'a fait sourire. Et puis je suis d'accord avec toi pour le reste.<p>Nat, agée de 36 printemps et passionée par Tolkien depuis 23 ans.

Eh oui! J'ai une super-bonne nouvelle, je viens d'apprendre<br>dans le magasine Micro Hebdo qu' Electronic Arts vient de <br>racheter les droits du seigneur des anneaux et va sortir en <br>automne 2002 son premier jeux!!<br>Voilà , j'attends vos réactions.

bonjour a tous: je suis nouveau ici<p> je suis a la recherche de la bande annonce du second film les deux tours. en effet on m'a affirmer quel étatit dispo (on me la même proposer en téléchargemnt<br>si vous avez un site web ou je pourrait le téléchargé pourriez vous me communiqué se site<p> longue vie au fan de tolkien

<p>Que savez-vous sur Adam Tolkien, fils de Christopher et petit-fils de JRR?<p>Il semble qu'il connaisse le français, puisque je crois qu'il a participé à la traduction de HoME II.<p>Un Tolkien francophile?<p><br>Mathieu

Commençons par diverses petites questions de nomenclature grammaticale. Helge utilise des termes relativement simples, “traditionnels”, usage que j’ai essayé de suivre.<p>UMLAUT : sauf quelques cas, j’ai traduit par “inflexion”, le terme français consacré en grammaire allemande, et qui a l’avantage de fournir le verbe “infléchir” qui traduit “to umlaut” (on ne louera jamais assez la souplesse de l’anglais dans la dérivation verbale !).<p>MUTATIONS : Là, la référence aux grammaires galloises et bretonnes s’impose. Problème : leur nomenclature n’est pas homogène…<br>Pour “soft mutation”, le terme le plus fréquent semble “mutation adoucissante”. J’y ai cependant préféré “mutation douce”, plus léger (il faut se souvenir que cette expression revient TRES souvent !), et que je crois avoir vu employer quelque part par Toko. “Lenition” ne pose bien sûr pas de problème, mais “to lenit”, si. J’ai traduit au départ par “adoucir”, ou parfois, lorsque le verbe était au passif (fréquent) “subir la lénition”. Depuis, j’ai trouvé “léniter” dans un manuel de chez l’Harmattan “Parlons gaélique” (je crois aussi avoir vu “lénifier” quelque part). Je renâcle quelque peu devant ce terme, aussi j’ai continué à traduire comme au départ. Je m’interroge sur une révision. Si vous avez un avis sur la question…<br>Pas trop de problèmes pour “nasal, mixed, stop, liquid mutation”, qui sont devenus mutation nasale, mixte, occlusive et liquide respectivement.<p>VERBES : Là, pas de problème de nomenclature. Mais une adaptation est absolument nécessaire, étant donné que Helge a, logiquement, raisonné par rapport aux usages de l’anglais, et que ceux du français sont passablement différents. Je lui en ai touché un mot dans ma lettre, et il m’a répondu qu’il était tout à fait d’accord avec moi sur ce point.<p>J’ai donc ajouté des notes de traduction, essentiellement à propos de l’usage des participes et du gérondif. Je compte les réviser (à la relecture elles ne sont pas claires) et les présenterai dès que possible. (À ce propos, j’ai aussi ajouté des notes de prononciation, des commentaires lorsque la traduction devait s’écarter notablement du texte original… et des corrections des erreurs dans les citations, hélas.)<p>Un petit problème : par quoi traduire le passé du Sindarin ? Helge, en anglais, utilise un prétérit. J’ai cité les formes correspondantes françaises à la fois à l’imparfait, au passé simple et au passé composé. J’ai hésité pour ce dernier, car bon nombre de ses emplois recouvrent plutôt le present perfect. Mais comme il ne semble pas y avoir de parfait distinct en Sindarin dans les documents publiés actuellement, ce n’est pas trop gênant. Des commentaires ?<p><br>Quelques autres petites questions en vrac :<p>“mature Sindarin” : sans trop savoir pourquoi, je n’aime pas “Sindarin mature” (encore moins “mûr”) J’ai essayé “Sindarin à maturité”… et écrit “beuh !” dans la marge en me relisant. Je songe à “Sindarin tardif”…<br>[D’accord, le concept en lui-même est discutable. Mais il s’agit d’une traduction, pas d’un commentaire.]<p>Elbereth, the Kindler = Elbereth, l’Allumeuse ?!?! C’est à la limite du blasphème, non ? J’ai suivi la traduction d’Edouard : “l’Enflammeuse”. En tout cas, certainement pas “l’Incitatrice” comme chez Ledoux.<p>Samwise / Fullwise : ô le beau jeu de mots intraduisible ! Pour Samwise, j’ai repris “Samsagace”. Pour Fullwise : “Pleinement sagace”. Plus une note de traduction. Si vous avez mieux… (Le traducteur espagnol a “Completamente sagaz” et l’italien “Pienamente saggio”…)<p><br>À… bientôt si possible.<p>Nai Anar caluva tielmanna !<br>

je poste ici une réponse d'Eruvike, parce que l'information risquait d'être moins visible :<p>"La version compacte du LCP, disponible depuis aujourd'hui ou hier, a le mérite d'avoir vu ses références internes complétées (le tome II notamment avait des "blancs" importants), et les réf au Sil et CLI ont été harmonisées avec l'éd compacte."<p>Eruvike aurait pu revendiquer ce qui lui revient de droit ;-) : nombre de ces corrections proviennent de _son propre travail_ - et de celui de Sébastien Mallet -, publié dans La Feuille de la Compagnie, p. 23-25)<br>merci à eux !<p>Vincent

Vu le nom de la rubrique, ce message a parfaitement sa place ici. Le poete Seamus Heaney, prix nobel de literature, a ecrit ceci dans la preface a sa traduction de Beowulf il y a deux ou trois ans:<p>"However, when it comes to considering Beowulf as a work of literature, one publication stands out. In 1936, the Oxford scholar and teacher J.R.R. Tolkien published an epoch-making paper entitled "Beowulf:The Monsters and the Critics", which took for granted the poem's integrity and distinction as a work of art and proceeded to show in what this integrity and distinction inhered.[...]<br>Tolkien's literary treatment changed the way the poem was valued and initated a new era - and new terms - of appreciation."<p>